Решение № 2А-729/2018 2А-729/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-729/2018

Дело №2а-729/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,

установил:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени, просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за период 2014, 2015, 2016 годы в сумме 282693 рубля и пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 г. в сумме 841 рубль 94 копейки.

Административное исковое заявление обосновано наличием у административного ответчика земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем ему был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление № 3473003 от 02.07.2017 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., налог не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 38780 от 13.12.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 01.02.2018 г. Налог не уплачен, в результате чего начислены пени по земельному налогу в сумме 841,94 руб. за период с 02.12.2017 г. по 12.12.2017 г.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в установленный срок. Требование налогового органа не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился. Из письменного сообщения административного ответчика следует, что в ходе анализа информационного ресурса и на основании сведений регистрирующих органов было установлено, что земельный налог за 2014, 2015 годы был начислен по ставке 0,3%, в связи с чем административному ответчику был произведен перерасчет налога.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что налог у него уплачен, что подтверждено квитанциями, решением Тамбовского областного суда от 07.12.2017 г. установлена кадастровая стоимость земельного участка. В настоящее судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО2, обратившийся в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем ему был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление № 3473003 от 02.07.2017 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., налог не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 38780 от 13.12.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 01.02.2018 г. Налог не уплачен, в результате чего начислены пени по земельному налогу в сумме 841,94 руб. за период с 02.12.2017 г. по 12.12.2017 г.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в установленный срок. Требование налогового органа не исполнено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и предъявленные в установленный законом срок.

Оценивая довод административного ответчика о необходимости применения при расчете взыскиваемой суммы земельного налога по решению Тамбовского областного суда, процентной ставки 0,3%, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 391 Кодекса изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если это не связано с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, а также решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.

Таким образом, изменения кадастровой стоимости земельных участков, произошедшие в текущем налоговом периоде в результате перевода земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка, могут учитываться только со следующего налогового периода по земельному налогу.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерно исчисленным размер земельного налога за спорный период во взыскиваемом размере.

Согласно п. 2 решения Уваровского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 27ноября 2014г. N560 "Об установлении на территории <адрес> земельного налога", которым введен в действие с 01.01.2015 г. земельный налог, установлены следующие налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса Российской Федерации, по состоянию на 1января года, являющегося налоговым периодом:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно п. 1 приложения к решению Уваровского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 28 сентября 2005 г. N130, действовавшего до 01.01.2015 г. налоговые ставки устанавливаются в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельных участков предназначенных для размещения объектов торговли.

Из письменного объяснения административного истца следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет разрешенное использование для строительства здания магазина.

В ходе анализа информационного ресурса и на основании сведений регистрирующих органов было установлено, что земельный налог за 2014, 2015 годы был исчислен по ставке 0,3% вместо ставки 1,5%, в связи с чем административному ответчику был произведен перерасчет налога.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и предъявленные в установленный законом срок.

Взыскиваемые суммы подтверждены расчетом.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6035,35 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за период 2014, 2015, 2016 годы в сумме 282693 рубля и пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 г. в сумме 841 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6035,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение составлено 22.11.2018 г.

Судья Н.Н. Стрельцова