Решение № 2-1359/2018 2-1359/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1359/2018

Дело № 2-1359/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 424,46 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 568,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР с ФИО11., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 159 000 руб. сроком по ДАТА, с уплатой 22,8 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствие с условиями договора.

Заемщик ФИО1 умер ДАТА, его наследником является ФИО3

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет сумму 168 424,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 137 999,99 руб., просроченные проценты – 30 424,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4, допущенный по ходатайству, в судебном заседании против иска возражают, ответчик также пояснил, что после смерти отца ФИО1 наследство не принимал ни фактически, ни юридически, проживал отдельно от отца и матери. О том, что у отца в собственности имелась доля земельного участка из земель сельхозназначения, узнал только в ходе настоящего судебного разбирательства, за нее налог не оплачивал, арендную плату не получал. Получать в порядке наследования долю данного земельного участка в собственность не желает.

Привлеченный в ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указывает, что является отцом умершего ФИО1, наследство он не принимал, земельный пай ему не нужен, налоги за землю не оплачивал, выплаты по земельному паю никогда не получал. В последние годы ФИО1 проживал на Севере, где работал вахтовым методом, иногда приезжал к бывшей супруге.

Суд, с учетом мнения ответчика и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком предоставлен кредит ФИО1 в размере 159 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,8 % годовых на цели личного потребления. Согласно данному договору погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком гашения в сумме 4 464,03 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 159 000 руб.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА, информации ФГБУ «ФКП Росреестра по АДРЕС» от ДАТА ФИО1 на момент смерти имел в собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый НОМЕР, площадью 866 741 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, округ администрации Рассветовского сельсовета, раб. уч. НОМЕР, принадлежащий ему на основании постановлений администрации АДРЕС НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, договора установления долей от ДАТА.

По информации ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, Госинспекции гостехнадзора в АДРЕС и АДРЕС от ДАТА на ФИО1 транспортные средства и техника не зарегистрированы.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником своего отца ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщениям нотариусов Волчихинского нотариального округа от ДАТА, межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС от ДАТА наследственного дела к имуществу ФИО1 нотариусами не заводилось. По данным реестра единой информационной системы на ДАТА наследственное дело после ФИО1, умершего ДАТА не заводилось.

В судебном заседании ответчик ФИО3 отрицал фактическое принятие наследства после смерти отца.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного Постановления).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на дату смерти наследодателя были зарегистрированы по адресу: АДРЕС17.

Как следует из брачного договора от ДАТА, заключенного между ФИО1 и ФИО6, в период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС17, зарегистрированная на имя ФИО6 на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве от ДАТА. Супруги договорились, что данная квартира перестает быть их общим совместным имуществом и будет являться раздельной собственностью ФИО6

Данный брачный договор удостоверен нотариусом в установленном порядке.

ДАТА брак между ФИО1 и ФИО6 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В силу ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации вышеуказанная квартира является индивидуальной собственностью ФИО6

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что бывший супруг ФИО1 работал вахтовым методом на Севере, что явились причиной расторжения их брака Поскольку он выписался с прежнего места жительства, и у него не было регистрации, с ее согласия ФИО1 зарегистрировался в квартире на АДРЕС17 АДРЕС. В этой же квартире был зарегистрирован их сын ФИО3, который фактических учился и жил в АДРЕС. Бывший супруг иногда приезжал с Севера и жил в квартире, однако его вещей там не было.

Согласно справке АлтГТУ от ДАТА ФИО3 был зарегистрирован в Барнауле, АДРЕС, комната 420, общежитие НОМЕР с ДАТА по ДАТА.

Из договора аренды от ДАТА следует, что ФИО3 проживал в комнате по адресу: АДРЕС, с ДАТА по ДАТА.

Согласно договору найма жилого помещения от ДАТА ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС123а, с ДАТА по ДАТА.

Из справки от ДАТА следует, что ООО «Стройсиб» передало ФИО3 в собственность квартиру по адресу: АДРЕС197.

Из справки ООО Управляющая компания «Депстар» следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС17, с ДАТА, однако фактически в ней не проживает.

Согласно выписке из ЕГРН, информации ФГБУ «ФКП Росреестра по АДРЕС» в отношении доли земельного участка из земель сельхозназначения, принадлежащей ФИО1 зарегистрирована аренда ДАТА и ДАТА.

Суду представлен договор НОМЕР о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДАТА, согласно которому ИП глава К(ф)Х ФИО7- арендатор, передает ИП главе К(ф)Х ФИО8- новый арендатор, права и обязанности по договору аренды земельного участка, выделенного в натуре в счет земельных долей от ДАТА, с кадастровым номером 22:38:020501:5, расположенный по адресу: АДРЕС, в границах земельного участка округа Рассветовского сельсовета, рабочий участок НОМЕР, категории земель- земли сельхозназначения.

Договор уступки прав по договору аренды зарегистрирован в установленном порядке ДАТА.

Согласно справок ИП главы К(ф)Х ФИО7 и ИП главы К(ф)Х ФИО8 от ДАТА, что в отношении указанного земельного участка земель сельхозназначений ФИО3 за ФИО1 земельный налог не оплачивал, натуроплату не получал.

Таким образом, представленными доказательствами факт принятия наследства ответчиком ФИО3 –наследником ФИО1 не нашел своего подтверждения.

Пунктом ДАТА ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании не установлено принятие наследства наследником ФИО1 его сыном ФИО3, оснований для возложения на ответчика ответственности по его долгам не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская