Постановление № 1-41/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кемерово 16 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Островского Я.А. – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> предоставившего удостоверение ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не

судимого, <адрес>

<адрес> в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 п.«в» ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что 30 октября 2016 года около 13.00 часов, находясь <адрес>, учинил ссору с ФИО1 в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести и угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от ФИО1, нанёс ей не менее пяти ударов ладонью правой руки по голове и телу. От полученных ударов ФИО1 испытала сильную физическую боль. ФИО3 продолжая свои преступные действия, схватил ФИО1 двумя руками за волосы сзади и не менее двух раз стал бить её головой об пол, отчего ФИО1 испытывала сильную физическую боль, и при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством, что убьет её. В продолжение преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью и на совершение угрозы убийством, ФИО3 нанёс ФИО1 не менее четырех ударов кулаком правой руки по её рукам, не менее четырех ударов по ногам, не менее двух ударов по телу и не менее трёх ударов по голове. От ударов ФИО1 испытала сильную физическую боль, из носа у неё пошла кровь и от боли, она присела на корточки. ФИО3 продолжая свои преступные действия, с целью издевательства над ФИО1, взял чайник, налил в него из-под крана холодной воды и стал обливать ФИО1, отчего ФИО1 испытала физический дискомфорт и психологические страдания и, стоя на коленях, стала просить прощение у ФИО3 Через некоторое время ФИО3 разрешил ФИО1 подняться с пола. Когда ФИО1 поднялась с пола, ФИО3 продолжая свои преступные действия, издеваясь над ФИО1, полностью разорвал на ней одежду, тем самым унизил честь и достоинство ФИО1, причинил ей психические страдания. Преступными действиями ФИО3, потерпевшей ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены: <данные изъяты>.

ФИО1 угрозу убийством восприняла реально как опасную для своей жизни и здоровья, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что ФИО3 вёл себя агрессивно, высказывал ей слова угрозы убийством, что убьёт её, наносил ей множественные удары руками по голове, по телу, причинив перелом ребра и перелом носа.

Действия ФИО3 квалифицированы органами дознания по ч.2 п.«в» ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

Санкция наиболее тяжкого состава преступления – ч.2 п.”в” ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Данное преступление, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ст.119 УК РФ – небольшой тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, мотивируя тем, что она с ним примирилась, тот загладил причиненный ей ущерб, претензий она к ФИО3 не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, указанное ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого полагают возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, согласно заявлению потерпевшей, подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.«в» ст.112УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 не избиралась.

Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Кемерово.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья: