Решение № 2А-975/2017 2А-975/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-975/2017

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



дело № 2а-975/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеней,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеней, просили взыскать 1913 руб. 58 коп., в том числе: налог на имущество - 280 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество – 219 руб. 30 коп., транспортный налог – 1127 руб., пени по транспортному налогу – 287 руб. 26 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии с действующим законодательством РФ является плательщиком налога на имущество, т.к. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: г.... дата возникновения собственности 25 февраля 2004 года, дата отчуждения собственности 12 августа 2015 года. В связи с неоплатой налога на имущество за период с 2009 года по 2014 год, с учетом внесенных платежей, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Также, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имел в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <...>, рег. № №..., дата возникновения собственности 12 февраля 2008 года, дата отчуждения 1 ноября 2012 года. В связи с неоплатой транспортного налога за 2011, 2012 годы образовалась задолженность в указанной выше сумме.

В адрес должника было направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, которые в установленный срок не исполнены. Просили рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определение о принятии административного искового заявления к производству получено административным ответчиком 15 сентября 2017 года, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, а также отзыва, объяснения и возражения по существу заявленного требования суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь ст. 291 Кодекса административного производства РФ, настоящее административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. 401 названного кодекса жилое помещение (квартира, комната), расположенное в пределах муниципального образования является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 402 Налогового кодекса налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз.3 пункта 1 настоящей статьи. В соответствии со ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства. В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... стоимостью до 01.01.2010 – 213956 руб., стоимостью с 01.10.2010 по 01.01.2012 – 248188,96 руб., стоимостью с 01.01.2012 по 01.01.2014 - 150858 руб., с 01.01.2014 – 158400,90 руб., дата возникновения собственности 25 февраля 2004 года, дата отчуждения собственности 12 августа 2015 года. В собственности ФИО1 имелось транспортное средство: легковой автомобиль <...>, рег. № №..., мощность двигателя 98 л.с., дата возникновения собственности 12 февраля 2008 года, дата отчуждения 1 ноября 2012 года. Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, взыскание производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налогов не исполнил.

Заявителем в адрес должника направлено требование: № №... от 27 ноября 2012 г.

на сумму 1298 руб. 34 коп. со сроком уплаты до 17 февраля 2013 г.; № 89894 от 13 декабря 2013 г. на сумму 689 руб. 86 коп. со сроком уплаты до 17 февраля 2014 г.; № 107339 от 24 ноября 2014 г. на сумму 151 руб. со сроком уплаты до 06 февраля 2015 г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в размере 1913 руб. 58 коп., в том числе:

транспортный налог за 2011 - 2012 годы в размере 1127 руб., пени по транспортному налогу в размере 287 руб. 26 коп.,

налог на имущество физических лиц за 2013 - 2014 годы в размере 280 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество в размере 219 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)