Постановление № 5-16/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

Адм. дело № 5-16/2020

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Хоринск 06 февраля 2020 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки флакон туалетной воды «<данные изъяты>» и положила себе в карман, тем самым причинив ущерб магазину в сумме 203 рубля 50 копеек.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрены поступившие в суд административные материалы на ФИО2, а именно: рапорт оперативного дежурного, заявление ФИО5, объяснение ФИО5, объяснение ФИО6, объяснение ФИО2, протокол осмотра места происшествия, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка о результатах проверки в ОСК, копия паспорта ФИО2, справка о стоимости туалетной воды, объяснение ФИО7, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, обстоятельства исключающие производство по делу.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном производстве не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент поступления протокола об административном правонарушении в Хоринский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: Н.Л. Гармаева