Постановление № 1-649/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-649/2019

Дело №1-649/2019

24RS0041-01-2019-007881-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края В.В. Аверина, представившей ордер № 206 от 10 декабря 2019 года, удостоверение № 3

потерпевшей: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске – 26 Красноярского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально грузчиком, не военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х 35 Х края, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2019 года в ночное время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском и ФИО1 зашли во второй подъезд дома № 43 по ул. Киренского г. Красноярска, где поднялись на 14 этаж на лифте и стали спускаться на первый этаж по лестнице, заходя на лестничные площадки с целью отыскания окурков сигарет. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском, находясь на площадке 9 этажа по вышеуказанному адресу, увидело стоящий велосипед марки «Favorit Pilot» и стремянку, принадлежащие А3 и у него возник преступный умысел на хищение данного имущества. 01 апреля 2019 года около 04 часов 30 минут указанное лицо, взяло с площадки велосипед марки «Favorit Pilot» и стал спускаться с ним по лестнице на седьмой этаж, где встретил ФИО1 с которым вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего А3 стоимостью 7000 рублей. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском, совместно с ФИО1, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, выкатили велосипед из подъезда, тем самым тайно его похитили и проехали на нем до дома № 53 по ул. Киренского г. Красноярска, по месту жительства А1 После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, А1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, 01 апреля 2019 года в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 10 минут, вернулись во второй подъезд дома № 43 по ул. Киренского г. Красноярска, где поднялись на лифте на 9 этаж и взяли с площадки стремянку, принадлежащую А3, стоимостью 2000 рублей, которую вынесли из подъезда, тем самым тайно ее похитили. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Действия А1. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 с прекращением дела в отношении него согласен.

Защитник Аверин В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражала.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Фаворит», стремянку – оставить в распоряжении законного владельца А3 Диск с записями камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова