Постановление № 1-2-33/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-2-33/2020

Дело №1-2-33/2020

УИД 13RS0015-02-2020-000349-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Ельники 20 ноября 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Винтайкина А.М.,

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, предоставившего удостоверение №160 от 27 декабря 2002 г. и ордер №123 от 19 ноября 2020 г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя группы дознания ММО МВД России «Краснослободский» ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, инвалида третьей группы по общему заболеванию, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО2 подозревается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2020 г. примерно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> между ФИО9, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его супругой ФИО1 на почве ревности произошла ссора, в ходе которой ФИО2 умышленно схватив правой рукой Потерпевший №1 за плечо левой руки, нанес удар кулаком левой руки в область верхней губы ФИО1, после чего ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в грудь, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2 подозревается в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2020 г. примерно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> между ФИО9, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его супругой ФИО1 на почве ревности произошла ссора, в ходе которой ФИО2 с целью запугивания и устрашения, вызова чувства тревоги и беспокойства за жизнь и здоровье, взял с газовой плиты сковороду и бросил в сторону ФИО1 со словами: «Я тебя убью!». Учитывая возбужденное состояние ФИО2, его состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение, Потерпевший №1 высказанную в её адрес угрозу восприняла реально.

Настоящее уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 поступило в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с постановлением дознавателя группы дознания ММО МВД России «Краснослободский» ФИО8, согласованным с заместителем прокурора Ельниковского района Республики Мордовия, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 заявил о полном признании вины в совершении преступлений, которые ему вменены, просил ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он обязуется уплатить. Защитник – адвокат ФИО12 данную позицию подозреваемого поддержал. Потерпевшая Потерпевший №1 также просила ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело.

Прокурор, не оспаривая наличия оснований для прекращения уголовного дела, не возражал против прекращения в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении двух преступлений против личности, которые в силу положений ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Подозрение ФИО2 в совершении указанных преступлений является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2, потерпевшей ФИО1, заключением эксперта №160/2020 от 10 сентября 2020 г., копией постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 13 марта 2020 г., вступившего в законную силу 24 марта 2020 г.

Кроме этого, в судебном заседании подозреваемый ФИО2 заявил о полном согласии с инкриминируемыми ему деяниями.

Сведения о причастности ФИО2 к совершению преступлений, изложенных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения судом ходатайства.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий подозреваемого у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 ранее не судим (л.д. 58), не трудоустроен, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 23, 24), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 21, 22), раскаивается в содеянном, последовательными признательными показаниями активно способствовал расследованию преступлений, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО10, путем принесения извинений. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ФИО2 не имеет.

В виду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие оснований, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступлений, в совершении которых подозревается ФИО2, а также его личность, и считает необходимым воспользоваться предоставленным правом на прекращение уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям нет.

Оснований считать, что в момент совершения преступлений и на момент рассмотрения судом настоящего ходатайства подозреваемый ФИО2 находился в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, последовательно и четко отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Основания для избрания ФИО2 меры пресечения не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя группы дознания ММО МВД России «Краснослободский» ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***> КПП 132601001, р/с <***> в Отделении - НБ Республика Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140 – по уголовным штраф (федеральный бюджет), ОКТМО 89634000 – Краснослободский район.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в подразделение УФССП по Республике Мордовия по месту жительства не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по делу – сковороду оставить у потерпевшей ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия Е.В. Седова

Дело №1-2-33/2020

УИД 13RS0015-02-2020-000349-80