Решение № 2-456/2025 2-456/2025(2-4664/2024;)~М-3892/2024 2-4664/2024 М-3892/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-456/2025

Дело № 2-456/2025

УИД 61RS0007-01-2024-006437-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП ФИО1 о запрещении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что ответчик в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в нарушение требований положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а именно осуществляет торговлю в границах 100-метровой зоны от территории МБДОУ «Детский сад №102», где оказываются образовательные услуги.

Истец просил суд запретить деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года б/н, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 20 января 2025 года б/н, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по мотиву того, что истцом не представлено суду доказательств реализации ответчиком табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции, что подтверждается экспертным заключением № от 17.09.2024 года /л.д. 7-8/, фототаблицами /л.д. 9-10/, выпиской из ЕГРИП /л.д. 13-13об/, осмотром судом доказательств на месте в магазине «Корзинка» в выездном судебном заседании 5 февраля 2025 года, согласно которому установлено, что в указанном магазине имеются стационарные витрины, в которых размещена табачная продукция.

Согласно требований положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно экспертному заключению № от 17.09.2024 года, выполненному Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области, организация торговли магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес> осуществляет розничную торговлю табачной продукцией в непосредственной близости от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, а именно детского сада МБДОУ «Детский сад № 102», расположенной по адресу: <адрес>, расстояние от магазина «Корзинка» до границы территории которой составляет 30 метров /л.д. 7-8/.

Ответчиком правильность измерения расстояния между магазином «Корзинка», расположенным по адресу: <адрес> и детским садом МБДОУ «Детский сад № 102», расположенным по адресу: <адрес>, не оспаривалась.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на охрану здоровья.

Согласно статье 1 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», настоящий Федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Согласно требований положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу пункта 1, пункта 3 части 2 статьи 9, пункта 1, пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно требованиям статьи 4 указанного федерального закона, основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма...

В силу статей 9 и 10 указанного федерального закона, в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака...

Согласно статье 23 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств реализации ответчиком в магазине «Корзинка» табачной и никотинсодержащей продукции суд считает несостоятельными, так как данный факт подтвержден материалами дела, в том числе, судом было организовано выездное судебное заседание с участием представителей истца и ответчика в магазине «Корзинка», где было зафиксировано, что в указанном магазине имеются стационарные витрины, в которых размещена табачная продукция.

При установлении таких обстоятельств, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области (ИНН №) к ИП ФИО1 (ИНН №) - удовлетворить полностью.

Запретить ИП ФИО1 деятельность по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес>

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.