Постановление № 5-243/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-243/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2026 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., проживающего по адресу: .............. .............. .............., паспорт: .............., выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 660-048, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в .............. гражданин ФИО1 находился в общественном месте – у 7-й стойки, выхода на посадку стерильной зоны зала Российских авиарейсов аэропорта Минеральные Воды с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь), при этом от него исходил характерный запах алкоголя. Будучи доставленным в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, по адресу: .............., территория аэропорт, для составления материалов дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, в нарушении требований ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от .............. № З-ФЗ «О полиции», ФИО1, .............., в период времени с .............. минут, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть препятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч,1 ст. 19.3 КРФ об АП «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей».

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, при обстоятельства изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт от ..............;

- протокол о доставлении ФИО1 от ..............;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..............;

- протокол .............. об административном задержании от ...............

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: УФК по .............. (Минераловодское Линейное Управление МВД России, .............., .............. .............., номер счета получателя платежа 03.............. в Отделение Ставрополь Банк России//.............. ..............

Копию постановления направить начальнику Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова