Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Дело № Э 2а-376/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 21 августа 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Смородского С.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Рыльский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Рыльский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> ФИО2 был осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 г.», судимость в настоящее время не погашена и погасится в соответствии со ст. 86 УК РФ<дата>. После отбытия срока наказания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>, <дата> постановлением начальника ОМВД России по <адрес> поч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, находясь на свободе в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, а именно до <дата>, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО6 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск об установлении административного надзора признал полностью и пояснил, что он ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности. Против установления административного надзора и ограничений, указанных в иске, не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Смородского С.Л., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский», исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Ст. 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в ВОВ 1941-1945 г.».

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении ФИО2, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Также, из материалов дел об административном правонарушении видно, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> постановлениями начальника ОМВД России по Рыльскому району от <дата> и от <дата>.

ФИО2, подтвердивший факт привлечения его к административной ответственности, пояснил, что административные штрафы, назначенные постановлениями начальника ОМВД России по Рыльскому району, им не уплачены.

Согласно характеристике, выданной по месту жительства, ФИО2 в быту и общественных местах ведет себя с удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца и установления ФИО2 административного надзора на срок до <дата>

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в совершении которых признан виновным постановлениями начальника ОМВД России по Рыльскому району от <дата> и от <дата> подвергнут, по каждому из указанных административных правонарушений, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за каждое.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ограничения, об установлении которых ставится вопрос в заявлении, предусмотрены Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский» об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рыльский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок до <дата> со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения согласно установленному графику;

запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форе (21 августа 2017 г.)

Судья: М.В. Лаврикова