Решение № 2-120/2018 2-120/2018 ~ М-43/2018 2-121/2018 М-43/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-120/2018




Дело № 2-121/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 05 февраля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Окулова Е.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Нововятского района г.Кирова обратился с требованием о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 134161,39 руб., затраченных Государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» на лечение пострадавшего ХСА

В обоснование исковых требований указывает, что 31.03.2016 в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 27 мин. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, совместно с ХСА, ГЯГ, СМА, ВДВ, ХАЕ, ВРФ, где, испытывая личную неприязнь к ХСА по причине подозрения того, что последний похитил сотовый телефон у ГЯГ, решил причинить ХСА тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ХСА, но не желая наступления его смерти, подошел к нему, и умышленно, с силой, нанес один удар правой ногой по правой ноге ХСА, отчего последний упал на пол, после чего ФИО1 с целью причинения тяжкого вреда здоровью ХСА, умышленно, с силой нанес два удара кулаком правой руки по голове ХСА, затем поднял потерпевшего за верхнюю одежду и вытащил на улицу. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью. ФИО1, находясь на улице у дома по адресу: <адрес>. умышленно, с силой нанес ХСА обеими ногами не менее 2 ударов в область живота. После чего с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ХСА ссадину с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в лобной области по центру, ссадины в лобной области слева, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку на своде правого полушария, в правых половинах передней, средней и затылочной ямок (около 50 мл, около 300 мл), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на своде правых лобной и теменной долей, на своде правых лобной и теменной долей, на своде левой затылочной доли, на полюсе левой лобной доли, участок множественных кровоизлияний в кору головного мозга на своде правой лобной доли (закрытая черепно-мозговая травма), которая по признаку опасности для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью человека и повлекла за собой смерть. Смерть ХСА наступила 07.04.2016 в 07 час. 50 мин. в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга. Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 14.07.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06.09.2016 приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 14.07.2016 в отношении ФИО1 в части обстоятельств совершения преступления и назначенного наказания оставлен без изменения. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему ХСА была оказана медицинская помощь в период с 31.03.2016 по 07.04.2016 на общую сумму 134161 руб. 39 коп. Денежные средства на лечение ХСА были возмещены за счет ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд медицинского страхования», тем самым виновными действиями ФИО1 ущерб в сумме 134161 руб. 39 коп. причинен ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд медицинского страхования».

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Нововятского района г.Кирова Окулов Е.А. исковые требования и изложенные в заявлении доводы поддержал.

Представитель Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. В соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, участвовать при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи отказался, письменных возражений суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-Ф3 расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 № 4409-VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

При таких обстоятельствах взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 14.07.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06.09.2016 приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 14.07.2016 в отношении ФИО1 в части обстоятельств совершения преступления и назначенного наказания оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что 31.03.2016 в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 27 мин. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, совместно с ХСА, ГЯГ, СМА, ВДВ, ХАЕ, ВРФ, где, испытывая личную неприязнь к ХСА по причине подозрения того, что последний похитил сотовый телефон у ГЯГ, решил причинить ХСА тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ХСА, но не желая наступления его смерти, подошел к нему, и умышленно, с силой, нанес один удар правой ногой по правой ноге ХСА, отчего последний упал на пол, после чего ФИО1 с целью причинения тяжкого вреда здоровью ХСА, умышленно, с силой нанес два удара кулаком правой руки по голове ХСА, затем поднял потерпевшего за верхнюю одежду и вытащил на улицу. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью. ФИО1, находясь на улице у дома по адресу: <адрес>. умышленно, с силой нанес ХСА обеими ногами не менее 2 ударов в область живота. После чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ХСА ссадину с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в лобной области по центру, ссадины в лобной области слева, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку на своде правого полушария, в правых половинах передней, средней и затылочной ямок (около 50 мл, около 300 мл), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на своде правых лобной и теменной долей, на своде правых лобной и теменной долей, на своде левой затылочной доли, на полюсе левой лобной доли, участок множественных кровоизлияний в кору головного мозга на своде правой лобной доли (закрытая черепно-мозговая травма), которая по признаку опасности для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью человека и повлекла за собой смерть.

07.04.2016 в 07 час. 50 мин. в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» ХСА умер от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга.

Согласно выпискам из реестра пациентов в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ХСА находился на стационарном лечении в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в период с 31.03.2016 по 07.04.2016, где на его лечение было затрачено 134035,81 руб., в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» 31.03.2016, 10.03.2016, где на его лечение было затрачено 125,58 руб., а всего на сумму 134161,39 руб.

Объем проведенных медицинских мероприятий и обоснованность размера потраченных денежных средств на лечение ХСА соответствует требованиям, установленным Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 236-ФЗ и расходам определенными страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшей проверен, суд признает его обоснованным, арифметически верным и соответствующим утвержденным тарифам. Контррасчета ответчиком не представлено.

ХСА застрахован на территории Кировской области, лечение в размере 134161,39 руб. возмещено Государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования».

Установив, что вред здоровью потерпевшему ХСА причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1 является ответственным лицом по возмещению ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» понесенных затрат на лечение застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 134161,39 рублей в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ХСА.

Реквизиты: Получатель: УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КДБ 39511621090090000140 (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 22.08.1995 (в назначении платежа указать ответчика ФИО1 и потерпевшего ХСА).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет МО «Город Киров» в размере 3883,23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 08.02.2018.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуракова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ