Постановление № 5-46/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-46/2024

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«06» июня 2024 года г. Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, регистрации, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:


ФИО1, являясь гражданином <адрес>, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, а именно не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил абз. 2 п. 13 ст. 5 ФЗ «О правом положении иностранных граждан» №115-ФЗ от 25 июля 2002г., п. «п» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 06.06.2024г. выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГг. и в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГг. не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Однако, в настоящее время намерен пройти данные процедуры. На территории Российской Федерации ФИО1 проживает совместно со своим отцом, находящимся на территории Российской Федерации на законном основании и осуществляющим трудовую деятельность на основании трудового договора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в 09 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1., который нарушил миграционные правила, а именно прибыв на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности не прошел в установленный срок обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 которой установлена его личность, а также подтвержден факт въезда на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией паспорта ФИО1, которой подтверждается наличие у него гражданства <адрес>;

- миграционной картой ФИО1, которой подтверждается факт въезда иностранного гражданина на территорию РФ, а также истечение срока его пребывания ДД.ММ.ГГГГг.;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане, имеющие право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не позднее девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Частью 1 стать 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином иммиграционных правил, в том числе за не прохождение в установленный срок обязательной государственной регистрации и фотографирования.

Таким образом, из исследованных судом материалов следует, что ФИО1, являющийся иностранным гражданином, нарушил установленные п. 13 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иммиграционные правил, в установленный срок не прошел обязательную государственную регистрацию и фотографирование.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые. Согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ на территорию Российской Федерации въезжал неоднократно в 2012г., 2013г., нарушений миграционного законодательства не допускал.

Санкцией ч. 1. ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 находится на территории РФ законно, срок его пребывания истекает ДД.ММ.ГГГГг., на территории Российской Федерации он проживает с близким родственником отцом ФИО4, который также находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, осуществляя трудовую деятельность, срок пребывания ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией паспорта, отрывной частью бланка уведомления о прибытии. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, года в <адрес>, гражданина <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня вступления в законную силу постановления в законную силу который подлежит оплате: ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья: М.Н. Власова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова М.Н. (судья) (подробнее)