Решение № 2А-439/2021 2А-439/2021~М-433/2021 А-439/2021 М-433/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-439/2021Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные ? Дело №а-439/2021 УИД 68RS0№-80 Именем Российской Федерации р.<адрес> «29» июня 2021 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уклеина А.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, И.о прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории РФ, указав, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлена интернет – страница, расположенная по сетевому адресу: http://studys-doc.com/, http://spravka-gai-tambov.ru/, http://tambov.medicinckie-spravki..ru/, http://spravka-na-zacaz.com/, http://spravka-v-gibdd.com/,http://1000medspravok.com/, http://moscowv.spravki.sale/, http://medicians-centr-garant.com/, http://doktor-spravka.com/, http://9253888.org/, http://medicoom-spravky-fast.com/, на которой размещена информация о продаже медицинских заключений ( медсправок ) кандидатам в водители транспортных средств без прохождения врачей. Так же установлена интернет – страница, расположенная по сетевому адресу: http://diplomcsos.com/, http://diplomxok.com/ размещена информация о платных услугах по изготовлению и продаже дипломов об образовании. Так же установлена интернет – страница, расположенная по сетевому адресу: http://gunza-sell.ru/, http://akweapx.com/ размещена информация о незаконной продаже оружия. Так же установлена интернет – страница, расположенная по сетевому адресу: http://gunza-sell.ru/, http://kamaelectrofish16.com?yclid=3№/ в свободном доступе размещена информация, содержащая информацию о продаже электроудочки «Кама»3 номер телефона и электронного адреса для покупки, информация о ценах на электроудочку, её характеристиках, способы применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов. По Сайтах по указанным выше адресу не включен в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Просит информацию, размещенную на указанной странице сайта признать информацией, распространение которой запрещено на территории РФ, внести указатели страницы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено». В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточнила исковые требования и пояснила, что к сайтам с адресами http://1000medspravok.com/, http://doktor-spravka.com/, http://medicoom-spravky-fast.com/, http://spravka-na-zacaz.com/, http://studys-doc.com/, http:// spravkina,xyz /, http://gunza-sell.ru/, http://diplomxok.com/, http://spravka-v-gibdd.com/ уже ограничен доступ, а остальной части иска заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик по делу не установлен, находится за пределами Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Определением Инжавинского районного суда был принят отказ от иска в части. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и приведенную Интернет - страницу, суд считает административное исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Исходя из закреплённого частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства введена соответствующая глава 27.1. В соответствии с частью 1 статьи 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Часть 2 статьи 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика. В силу статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика (часть 1). К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено » (далее - Реестр). В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в пункте 1 части 5 статьи 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. Согласно пункту 2.2 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка, по результатам которой на страницах сайта в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Информация, размещенная на страницах сети «Интернет» по указанному в административном иске адресу, содержит сведения о продаже дипломов, аттестатов, иных документов об образовании без прохождения обучения. Доступ к сайту открыт для неопределённого круга лиц, возможность просмотра ничем не ограничена. Как установлено судом, информация, размещённая на вышеуказанном сайте, запрещённой ранее не признавалась, владельца сайта установить не представилось возможным. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьёй 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Распространение информации о способах покупки документов об образовании влечёт уголовную ответственность, подрывает социальную стабильность общества, создает угрозу жизни и здоровья граждан, противоречит целям и задачам действующего законодательства, негативно сказывается на нравственном развитии детей и молодежи, подрывает авторитет государственной власти. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанный сайт содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ). По сведениям, предоставленным административным ответчиком, информация, размещенная на вышеуказанных сайтах, запрещенной ранее не признавалась, владельца сайтов установить не представилось возможным. В соответствии с положениями статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. Согласно части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 265.5 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать информацию, размещенную на страницах URL-адресом http://spravka-gai-tambov.ru/, http://tambov.medicinckie-spravki..ru/, http://moscowv.spravki.sale/, http://medicians-centr-garant.com/, http://9253888.org/, http://diplomcsos.com/, http://akweapx.com/, http://kamaelectrofish16.com?yclid=3№/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения указателя интернет страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца. Председательствующий А.В Уклеин Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:прокурор Инжавинского района Тамбовской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере технологии и массовых коммуникаций по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее) |