Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017




Дело № 2 – 114/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерный коммерческий Банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также АКБ «Челиндбанк» (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка в лице Кыштымского филиала задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 147 322,22 руб., в том числе: 122 768,52 руб. - неуплаченные проценты, 24 553,70 руб.- неустойка, (9 900,69 руб. - неустойка на основной долг, 14 653,01 руб. - неустойка на просроченные проценты); взыскать в пользу Банка в лице Кыштымского филиала с должников расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146,45 руб..

В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 265 000 руб. под 20 % годовых на срок по 09.01.2010г. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользования процентов принят Залог автотранспорта и поручительство физических лиц. Залог автотранспорта: автомобиля *,ДАТА года выпуска (Договор о залоге НОМЕР от ДАТА). Поручительство физических лиц: ФИО2, ФИО4, которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме.

Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. ДАТА Банк обратился в суд о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате госпошлины.ДАТА. вынесено решение об удовлетворении исковых требований. ДАТА. решение суда исполнено, залоговый автомобиль реализован. В связи с тем, что решением суда от ДАТА. договор не был расторгнут (то есть продолжает действовать до настоящего времени на тех же условиях) и решение суда не было исполнено сразу после его вынесения и Кыштымский филиал ПАО «Челиндбанк» продолжал начислять проценты и неустойку в соответствии с кредитным договором до момента исполнения решения суда, до ДАТА., в связи с чем сумма неуплаченных процентов, начисленных до дня исполнения решения суда составляет 122 768,52 руб., сумма неустойки, начисленная на просроченный основной долг до момента его полного погашения ДАТА. (согласно ст. 395 ГК РФ) – 48 974,65, сумма неустойки по просроченным процентам, начисленная на момент подачи искового заявления ДАТА. (согласно ст. 395 ГК РФ) – 72 482,46 руб. (долг по процентам не погашен, в связи с чем неустойка начисляется).

Представитель АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объем, сославшись в обоснование доводов, изложенных в иске, пояснив, что по состоянию на 17.01.2017г. долг по кредиту у ответчиков составляет 244 225,63 руб., из них 122 768,52 руб. – сумма неуплаченных процентов, 48 974,65 руб. неустойка на основной долг (согласно ст.395 ГК РФ) + 72 482,46 руб. неустойка на просроченные проценты (согласно ст. 395 ГК РФ), которую Банк самостоятельно снизил до 24 553,70 руб., в связи с чем просили суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно 147 322,22 руб., где 122 768,52 руб. неуплаченные проценты, и 24 553,70 руб. неустойка, которая складывается из суммы 9 900,69 руб. на основной долг и 14 653,01 руб. на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, адресных справках, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явились, извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, адресной справке, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: АДРЕС, ФИО3 - по адресу: АДРЕС. По указанным адресам ответчикам направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 10 часов 30 минут ДАТА, однако повестки адресатами не получены, заказные письма возвращены за истечением срока хранения (л.д. 76, 77).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчиков, не являвшихся в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известным суду адресам ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

ДАТАг. в Учредительные документы внесены изменения и Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) и сокращенное (ОАО «Челиндбанк») переименован Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) и ПАО «Челиндбанк».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДАТА между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 265 000 руб. под 20 % годовых на срок по ДАТА. (л.д. 26).

В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользования процентов принят Залог автотранспорта и поручительство физических лиц. Залог автотранспорта: автомобиля *ДАТА года выпуска (Договор о залоге НОМЕР от ДАТА) (л.д.30-32).

Поручительство физических лиц: ФИО2, ФИО4, которые ознакомлены с условиями кредитного договора (л.д. 28-29).

Установлено, что Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем.

ДАТА Банк обратился в суд о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате госпошлины. ДАТА вынесено решение об удовлетворении исковых требований (л.д. 39-40).

Из пояснений истца установлено, не оспорено стороной ответчиков, что ДАТА. решение суда исполнено, залоговый автомобиль реализован.

Установлено, что решением суда от ДАТА. договор не был расторгнут (то есть продолжает действовать до настоящего времени на тех же условиях) и решение суда не было исполнено сразу после его вынесения и Кыштымский филиал ПАО «Челиндбанк» продолжал начислять проценты и неустойку в соответствии с кредитным договором до момента исполнения решения суда, то есть до 17.10.2016г..

Таким образом, суд, проверив расчет по сумме неуплаченных процентов, начисленных до дня исполнения решения суда, сумме неустойки, начисленной на просроченный основной долг до момента его полного погашения ДАТА. (согласно ст. 395 ГК РФ), сумме неустойки по просроченным процентам, начисленной на момент подачи искового заявления ДАТА. в связи с неоплатой долга (согласно ст. 395 ГК РФ), с учетом снижения неустойки на основой долг и неустойки на просроченные проценты до 24 553,70 руб., соглашается с указанным расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в связи с тем, что решением суда от ДАТА. договор не был расторгнут (то есть продолжает действовать до настоящего времени на тех же условиях) и решение суда не было исполнено сразу после его вынесения и Кыштымский филиал ПАО «Челиндбанк» продолжал начислять проценты и неустойку в соответствии с кредитным договором до момента исполнения решения суда, то есть до ДАТА., то сумма неуплаченных процентов, начисленных до дня исполнения решения суда в сумме 122 768,52 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а также сумма неустойки в размере 24 553,70 руб. также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумма 4 146,45 руб. равных долях, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области,

решил:


Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА рождения), ФИО2 (ДАТА года рождения), ФИО4 (ДАТА года рождения) в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 147 322 (сто сорок семь тысяч триста двадцать два рубля) 22 копейки, из них: 122 768 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь рублей) 52 копейки - неуплаченные проценты; 24 553 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три рубля) 70копеек - неустойка, а именно: 9 900 (девять тысяч девятьсот рублей) 69 копеек на основной долг, 14 653 ( четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три рубля) 01 копейка на просроченные проценты.

Взыскать ФИО1 (ДАТА рождения), ФИО2 (ДАТА года рождения), ФИО4 (ДАТА года рождения) в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 146 (четыре тысячи сто сорок шесть рублей) 45 копеек в равных долях, по 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два рубля) 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Челиндбанк" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ