Решение № 2-1670/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1670/2021

К делу № 2-1670/2021

УИД:23RS0040-01-2021-000865-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Прокопьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-11538000140) за период с 10.04.2020 по 11.01.2021 (включительно) в размере 1 044 580,26 руб., в том числе: просроченный основной долг - 889 096,60 руб.; просроченные проценты - 123 387,47 руб.; неустойка - 32 096,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 422,90 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки в судебное заседание ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом СМС-сообщением.

Суд, проанализировав изложенное, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась 29.08.2018 года с Заявлением №890000 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк». По условиям заявления ФИО1 просит открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в рублях РФ.

ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия (эмиссионный контракт № 0528-Р-11538000140), которые с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35% годовых.

ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

По данному заявлению Банк выдал ФИО1 кредитную карту (эмиссионный контракт № 0528-Р-11538000140).

По смыслу ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из ОБЩИХ УСЛОВИИ ДОГОВОРА и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Согласно информации по карте заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, были произведены расчеты по карте.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Из искового заявления следует, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему по заключенному договору, надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период с 10.04.2020 по 11.01.2021 (включительно) в размере 1 044 580,26 руб., в том числе: просроченный основной долг - 889 096,60 руб.; просроченные проценты - 123 387,47 руб.; неустойка - 32 096,19 руб.

На дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказывается от исполнения кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 13 422,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-11538000140) за период с 10.04.2020 по 11.01.2021 (включительно) - 1 044 580,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 13 422,90 руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2 - 1649/2021 года (УИД:23RS0003-01-2021-002634-79) Анапского городского суда Краснодарского края