Постановление № 5-165/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-165/2019

Дело №5-165/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2019 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, представителя адвоката Семеновой Л.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 01.04.2019 года в 22 час. 10 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, двигаясь по <адрес>, возле <адрес> совершил нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение по обочине, в результате чего допустил наезд движущимся по краю проезжей части во второстепенном направлении справа по ходу движения ТС на пешехода Г.Ю.Н. В результате ДТП пешеходу Г.Ю.Н. причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району А.Ф.Ф. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Г.Ю.Н.. в судебном заседании пояснила, что события того дня она не помнит, о том, что их сбил автомобиль, она узнала в ФИО3. Не настаивала на строгом виде наказания.

Представитель потерпевшей адвокат Семенова Л.Ф. позицию потерпевшей поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2019г., составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Саракташскому району А.Ф.Ф. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра транспортного средства от 01.04.2019 года, согласно которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Е.И.С., при осмотре обнаружено: разбито лобовое стекло, передний бампер, вмятина капота, нижний левый порог, задний бампер, возможны скрытые механические повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка на момент ДТП, произошедшего по <адрес>, возле <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> и пешеходов Г.Ю.М., Г.Д.Е.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.04.2019 года, в которых он пояснил, что при движении по правой стороне дороги, почувствовал удар в правую часть автомобиля, совершил экстренное торможение, автомобиль вылетел на встречную полосу движения и совершил съезд в левый кювет;

- письменными объяснениями Г.Ю.Н. от 01.04.2019 года, согласно которым события того дня она не помнит, о том, что ее сбил автомобиль, она узнала в ФИО3;

- справкой о том, что в результате ДТП, произошедшего 01.04.2019 года, Г.Ю.Н. получила травмы, ей назначалось стационарное лечение;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району Г.Н.Н. по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.Ю.Н. телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - рана лица, сотрясение головного мозга; закрытого перелома медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков; кровоподтеков верхних и нижних конечностей; разрыва внутренней коллатеральной связки правого коленного сустава - которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), либо при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов, рентгенологической картиной перелома.

Вышеуказанные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Телесные повреждения, указанные в пункте №1 настоящих выводов, объединены единым механизмом, местом и временем образования, поэтому оцениваются в совокупности по более тяжкому повреждению.

Для разрешения вопроса №3 имеется ли причинно-следственная связь между прерыванием беременности и причиненным вредом здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы с участием врача акушера-гинеколога;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого каких-либо наружных телесных повреждений в области живота и половых органов у Г.Ю.Н. обнаружено не было. Прямой причинно-следственной связи между прерыванием беременности, удалением матки у Г.Ю.Н. и дорожно-транспортным происшествием от 01.04.2019г не имеется.

Давая оценку вышеназванным доказательствам, суд исходит из того, что они получены в соответствии с законом, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

При отобрании объяснений у потерпевшей ей предварительно разъяснены права и обязанности, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им также разъяснены права и обязанности.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Г.Ю.Н. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пункта 9.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанного ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, его имущественное положение, наличие постоянного заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району) дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сычев