Постановление № 5-231/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-231/2018

Дело № 5-231/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года, город Верещагино, Пермского края

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно не впустил в дом сотрудников правоохранительных органов, причиной этого является, во-первых: отсутствие согласия собственника дома, он таковым не является, во-вторых: отсутствие законных оснований проверки его по месту жительства.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, одним из которых является отсутствие состава административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении (номер) от (дата), составленного должностным лицом филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, (дата) ФИО1, состоящий на учете как осужденный к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, был проверен по месту жительства: <адрес>. На момент проверки, ФИО1 находясь дома, впустить на территорию домовладения отказался, тем самым доступ в жилище не обеспечил, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей, связанных с контролем за исполнением осужденным установленных судом обязанностей.

Из материалов дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

(дата) сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с ФИО1 проведена первоначальная беседа, где он ознакомлен с условиями отбывания наказания.

Статья 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Глава 4 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142 (ред. от 22.08.2014), регламентирует порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Согласно которой инспекция, получив копию приговора оформляет документы - личное дело, направляет копию приговора и извещение в орган, правомочный аннулировать разрешение на занятие определенным видом деятельности, направляет осужденному письменное уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность. В день явки осужденному разъясняются порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, проверяются иные данные имеющие значение для осуществления контроля за исполнением осужденным требований приговора. У осужденного отбирается расписка, о том, что он предупрежден, что в случае неисполнения требований приговора ему будет продлен срок наказания. В целях дальнейшего контроля не реже одного раза в месяц проверяет с посещением места работы осужденного исполнение требований приговора. Инспекция также организует проведение воспитательной работы с осужденным.

Обязанностями осужденного к наказанию заниматься определенной деятельностью является не заниматься данным видом деятельности, по требованию инспекции предоставлять документы, связанные с отбыванием наказания, сообщать обо всех изменениях, связанных с исполнением наказания - о месте работы или увольнении с работы, об изменении места жительства.

Исходя из вышеизложенного, у должностных лиц уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют полномочия посещать лиц, осужденных к обязательным работам и лишенных права заниматься определенной деятельностью, по месту их жительства, в том числе входить в жилое помещение.

ФИО1, не обеспечив доступ в свое жилище не нарушил обязанностей, возложенных на него законодательством об исполнении наказаний.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

Руководствуясь статьями 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова