Решение № 2-4140/2019 2-4140/2019~М-3153/2019 М-3153/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4140/2019

Дело № 2-4140/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Иргита Н.Б., при секретаре Хертек Э.О.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что документально подтверждается распиской о получении денежных средств в долг.

Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.

Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день сумма долга, подлежащая возврату, составляет с учетом процентов <данные изъяты> рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировала.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> за оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец иск поддержала полностью, просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получила у ФИО2 в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты>. Исходя из расчета видно, что ответчик оплатила истцу проценты за <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с просьбой вернуть долг по договору займа, с учетом процентов <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, ответчиком иного расчета не представлено, судом проверена правильность расчета.

Таким образом, сумма долга, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, <данные изъяты> рублей в счет процентов по договору займа.

Доказательств того, что ответчик возвратила истцу сумму основного долга с причитающимися процентами не представлено, в связи с чем, требование о взыскании <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, <данные изъяты> рублей в счет процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, представив договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанный договор не подписан исполнителем ФИО4, кроме того не представлено документов о получении исполнителем денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии основания для возмещения расходов связанных с оплатой юридических услуг. В данной части ходатайство подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, <данные изъяты> рублей в счет процентов по договору займа, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.