Постановление № 5-36/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

адвоката Шабрина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

27.01.2024 года в 11 часов 40 минут ФИО1 по адресу: <...>, находясь в общественном месте - на улице, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов, выдвинутые на основании п. «г.1» ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ « О федеральной службе безопасности» о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину не признала и суду пояснила, что правонарушения не совершала. 27.01.2024 около 11:40 находилась у кинотеатра «Заря», так как у нее была назначена встреча. В это время к ней подошли неизвестные лица, впоследствии выяснилось - сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы. Так как документов у нее при себе не имелось, она была доставлена в ОП №14 для дальнейшего разбирательства. При этом общественный порядок она не нарушала, нецензурных высказываний не допускала, сопротивления сотрудникам не оказывала.

Не смотря на отрицание вины ФИО1, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника УФСБ России по Свердловской области Кп.Д.А., согласно которому 27.01.2024 на пересечении улиц Проспект Космонавтов и ул.Баумана в сквере перед кинотеатром «Заря» по адресу ул.Баумана,2 была замечена девушка, громко выражающаяся нецензурной бранью в общественном месте, которая на требования прекратить противоправную деятельность ответила отказом в грубой форме. Вследствие чего ей были предъявлены удостоверения сотрудников органов безопасности, после чего представились по форме. Законным требованиям гражданка не подчинилась, после чего было принято решение сопроводить ее в ОП №14. В процессе сопровождения женщина оказывала сопротивление, применяла физическую силу, хваталась за одежду, в связи с чем для пресечения преступления была применена физическая сила (л.д.5);

- рапортом сотрудника УФСБ России по Свердловской области Кш.Д.А., согласно которому 27.01.2024 на пересечении улиц Проспект Космонавтов и ул.Баумана в сквере перед кинотеатром «Заря» по адресу ул.Баумана,2 была замечена девушка, громко выражающаяся нецензурной бранью в общественном месте, на требования прекратить противоправную деятельность ответила отказом в грубой форме. Вследствие чего ими были предъявлены удостоверения сотрудников органов безопасности, после чего представились по форме. Законным требованиям гражданка не подчинилась, после чего было принято решение сопроводить ее в ОП №14. В процессе сопровождения женщина оказывала сопротивление, применяла физическую силу, хваталась за одежду, в связи с чем для пресечения преступления была применена физическая сила (л.д.6);

- рапортом инспектора батальона №3 полка ППСП М.А.С., в соответствии с которым 27.01.2024 около11:20 в рамках содействия сотрудникам ФСБ в дежурную часть ОП №14 была доставлена ФИО1 (л.д.8);

- протоколом < № > от 27.01.2024 года, согласно которому 27.01.2024 года в 11 часов 40 минут часов ФИО1 по адресу: <...>, находясь в общественном месте - на улице, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов, выдвинутые на основании п. «г.1» ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника правоохранительных органов.

Протокол об административном правонарушении, рапорты, составлены своевременно, уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания ненадлежащими доказательствами рапорта сотрудников УФСБ России по Свердловской области, инспектора батальона №3 полка ППСП, не имеется. Рапорты сотрудников содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников материалы дела не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.

В соответствии с п. «г.1» ст.12 ФЗ №40-ФЗ от 03.04.1995 «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что общественный порядок она не нарушала, нецензурно в общественном месте не выражалась, суд расценивает критически, как линию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, её семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом характера деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественного положения, принимая во внимание наличие по делу наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Для обеспечения реализации задач административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида административного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента её доставления в суд, то есть с 12 часов 00 минут 29 января 2024 года. Зачесть в срок административного наказания время, в течение которого ФИО1 была задержана в административном порядке с 14 часов 00 минут 27.01.2024 года по 11 часов 59 минут 29.01.2024 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья А.С. Меньшикова