Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело №2-550/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Брусовой Ю.И.,

с участием представителя истца государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2017 по исковому заявлению государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное профессиональное образовательное учреждение Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» (далее по тексту- ГПОУ ТО «ТКСиОТ») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик ФИО4, собственник квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, получая предоставленные истцом услуги по содержанию жилья (вывоз мусора, уборка территории), холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению и электроснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел их оплату.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО6

Представитель истца ГПОУ ТО «ТКСиОТ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в представленных суду возражениях сослался на то, что истец не является управляющей компанией, не оказывает услуг по управлению многоквартирным домом, в котором он проживает, никаких договорных отношений между ним и истцом заключено не было, требования истца являются незаконными и необоснованными.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ГПОУ ТО «ТКСиОТ» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира площадью 65,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

В названной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета, домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой.

Ранее в названной квартире состоял на регистрационном учете ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии наследственного дела №.

Вышеназванная квартира располагается в жилом <адрес>, который на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ находится у ГПОУ ТО «ТКСиОТ» на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ГПОУ ТО «ТКСиОТ» на праве оперативного управления принадлежат трансформаторная подстанция, внешние сети теплоснабжения, внешние сети водопровода, внешние сети канализации, внешние электрические сети по адресу: <адрес>, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Устава ГПОУ ТО «ТКСиОТ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевой счет в Управлении федерального казначейства по Тульской области.

Учреждение для достижения целей своей деятельности вправе приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции (п. 1.7).

Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением собственником этого имущества или приобретенного учреждением за счет выделенных собственником имущества учреждения средств, а также недвижимого имущества (п. 1.8).

Судом установлено, что собственники многоквартирного жилого <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не проводили общего собрания и не принимали решения по способу управления домом.

Из материалов дела усматривается, что ГПОУ ТО «ТКСиОТ» управляло многоквартирным домом №, являлось исполнителем коммунальных услуг, поскольку предоставляло коммунальные услуги жильцам и рассчитывалось за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается актами сверки.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с п. 7 названных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В названный многоквартирный дом осуществляли поставки ресурсоснабжающие организации: <данные изъяты>» - электроэнергии, <данные изъяты> - тепловой энергии, <данные изъяты> - холодного водоснабжения и прием сточных вод, <данные изъяты> - вывоз (транспортировка) и захоронение (размещение) твердых бытовых отходов на основании заключенных с истцом контрактов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПОУ ТО «ТКСиОТ» и <данные изъяты> заключен агентский договор, согласно которому последний по поручению, от имени, в интересах и за счет ГПОУ ТО «ТКСиОТ» совершает все необходимые действия по учету расчетов за жилищно-коммунальные и другие услуги по жилищному фонду, в порядке и на условиях, определенных договором. Учет расчетов включает в себя расчеты с населением, собственниками и арендаторами нежилых помещений, юридическими лицами, на балансе которых находятся жилые (нежилые) помещения и поставщиками услуг. Согласно приложению к названному договору, жилой <адрес> принят в управление <данные изъяты>

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При таких обстоятельствах, поскольку ГПОУ ТО «ТКСиОТ» являлось исполнителем коммунальных услуг, то обладает правом взимать плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги при отсутствии заключенного договора с ответчиком, поскольку такие отношения сложились между сторонами в силу прямого указания закона, а, следовательно, доводы ответчика в указанной части являются необоснованными.

Доводы ответчика о готовности оплачивать коммунальные услуги путем прямого прямой оплаты ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, не основаны на законе, так как часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ссылка ответчика на сообщения директора ГОУ СПО ТО «ТКС и ОТ», Министерства образования и культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при установленных судом обстоятельствах не опровергает того, что истец ГПОУ ТО «ТКСиОТ» обладает соответствующими полномочиями для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Доводы ответчика о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, прекращению производства по нему в связи с тем, что истец ранее обращался с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам, являются несостоятельными, поскольку оснований, предусмотренных ст.ст. 134, 220, 222 ГПК РФ, для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления либо прекращения производства по данному делу не имеется, так как ранее заявленные в рамках гражданского дела № требования предъявлялись к другому ответчику ФИО2.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик не осуществлял в полном объеме оплату за содержание жилья, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, ОДН по ней, информационные услуги, в результате чего образовалась заявленная истцом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчиком ФИО4 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из материалов дела, с настоящим исковым заявлением к ФИО3 истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги и судебные расходы.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика прекращено производство по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено и был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статья 196 ГК РФ определяет, что общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности был пропущен по уважительной причине и может быть продлен, в связи обращением ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о взыскании коммунальных платежей в Центральный районный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа, является несостоятельным, поскольку первоначально поданное исковое заявление в Центральный районный суд <адрес> было предъявлено к другому ответчику, а период с момента вынесения судебного приказа до его отмены составил менее месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что ответчиком заявлено о применении исковой давности, отсутствие уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что требования ГПОУ ТО «ТКСиОТ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что оснований для взыскания с него оплаты за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2015 года не имеется, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на общем собрании выбрали способ управления – управляющей организацией <данные изъяты>», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП МО <адрес><данные изъяты> и собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> заключен договор №№ управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация по заданию собственника в течение согласованного срока за плату, обязуется обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе, в том числе оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение).

Срок действия договора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1 названного договора).

Из представленной суду квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что за ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО4 оплатил потребление коммунальных услуг управляющей компании МУП «Ремжилхоз», в связи с чем оснований для взыскания задолженности с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Представленный акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу от ГПОУ ТО «ТКСиОТ» в адрес <данные изъяты> технической документации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

На основании п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что квартира ответчика не оборудована индивидуальным прибором учета холодной воды, срок проверки индивидуального прибора учета электрической энергии пропущен, а поэтому является нерасчетным, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с п. 42 вышеназванных Правил.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Утверждения ответчика о том, что истец не оказывал услуги в полном объеме, носят неконкретизированный характер, не являются основаниями для заявления требований об уменьшении задолженности по оплате за содержание жилого помещения.

Указание ответчика на непредоставление истцом актов выполненных работ как основание к отказу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги основано на ошибочном толковании положений ст. 56 ГПК РФ, по смыслу которых применительно к рассматриваемому спору именно на ответчике лежала обязанность предоставления доказательств неполучения им коммунальных услуг частично или в полном объеме.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определяя размер взыскиваемых сумм за предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

При расчете задолженности ответчика за услуги: содержание жилья, отопление холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию и ОДН по электроэнергии, суд учитывает площадь квартиры, количество проживающих в соответствующие периоды, нормативы потребления, установленные:

в ДД.ММ.ГГГГ по отоплению: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию для <данные изъяты>, исходя из тарифа с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; по электроэнергии: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по <адрес>», по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; по водоснабжению: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод для потребителей <адрес>» по тарифам до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; по канализации: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод для потребителей <адрес>» по тарифу до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

в ДД.ММ.ГГГГ по отоплению: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод для потребителей <адрес>» по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ—<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; по канализации: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод для потребителей <адрес>» по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; по отоплению: Постановлением комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, поставляемую потребителям <адрес>» (вместе с «Тарифами на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, производимую электростанциями» по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; по электроэнергии: Постановлением <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>» по тарифу – <данные изъяты> руб.

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, электроэнергия должна быть рассчитана по нормативу, установленному для домов с электроплитами с учетом количества комнат в квартире и количестве проживающих в квартире: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года норматив для <адрес> по адресу: <адрес> должен составлять 172 кВт.ч*1=172 кВт.ч, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года норматив для начисления должен составлять 107кВт.ч*2 чел.=214 кВт.ч.

Таким образом, с учетом изменившихся за указанный период тарифов на электроэнергию начисления должны быть рассчитаны следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 2,36 руб. *172кВт.ч*7 меясцев=<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 2,44 руб.*172кВт.ч*6 месяцев=<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. *214кВт.ч*2 меясца=<данные изъяты>

При таких обстоятельствах расчет задолженности по оплате коммунальных услуг будет следующим.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован один человек, то содержание жилья составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно, а всего – <данные изъяты> коп.; отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно; отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно, а всего – <данные изъяты> коп.; холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно; холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно; холодное водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты>.; водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп.; расходы на общедомовые нужды по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> коп., а всего за названный период сумма задолженности составит <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составит: за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом зарегистрированного в квартире одного человека, содержание жилья – <данные изъяты>., отопление-<данные изъяты> коп., холодное водоснабжение – <данные изъяты> коп., канализация-<данные изъяты> коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в названной квартире было зарегистрировано двое человек, то содержание жилья составит <данные изъяты> коп. ежемесячно; отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. ежемесячно, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. ежемесячно; холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ежемесячно, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> коп.; канализация в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; расходы на общедомовые нужды по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> коп.

Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом возмещения информационных услуг (2%) составит – <данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что требования государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в счет государственной пошлины уплачено <данные изъяты> коп., что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска в пользу истца государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части заявленных исковых требований Государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Тульский колледж строительства и отраслевых технологий» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 05.06.2017 года.

Председательствующий: