Постановление № 5-В33/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-В33/2025

КОПИЯ

УИД №

Дело № 5-в33/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Верхний Мамон 23 октября 2025 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Е.Ю. Борис

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

22.12.2024 в 08 часов 20 минут на 28 км+500 м автодороги Павловск-Калач-Петропавловка водитель ФИО1, управляя транспортным средством ИЖ 21261, государственный регистрационный знак № не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет с последующим наездом на дерево, что привело к ДТП, в результате которого пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что Правила дорожного движения не нарушал, машину занесло, так как был гололед. В ДТП он тоже получил телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ехали они со скоростью 70 км/ч, дорога была обледенелая, этот участок дороги был не обработан. Поэтому муж не виноват в случившемся, претензий к нему не имеет. Просила учесть их трудное материальное положение, ее пенсия составляет 18200 рублей, пенсия мужа 24 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 325129 от 05.08.2025 (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2025 (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнемамонскому району от 22.12.2024 (л.д. 7);

-рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Верхнемамонскому району от 30.07.2025 (л.д.6)

-протоколом 36 МС № 013002 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.12.2024 (л.д.8-11);

-схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2024 (л.д.12),

-письменными объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1 от 22.12.2024 (л.д.22);

-заключением эксперта №.25 от 24.06.2025, которым установлено, что в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: <данные изъяты> которые квалифицируются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.17-27).

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а именно пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. (часть 2.3.)

На основании изложенного при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, в результате ДТП получил телесные повреждения; ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислять в адрес:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001 код ОКТМО 20701000 БИК 012007084 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.Ю. Борис