Решение № 2А-258/2019 2А-258/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-258/2019

Адм. дело /номер/а-258/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/адрес/ 13 декабря 2019 года

Судья Первомайский районный суд /адрес/ Литвинович С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России /номер/ по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России /номер/ по /адрес/ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указано, что налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за периоды 2015, 2016 и 2017 годы. /дата/ ФИО1 направлено в электронной форме налоговое уведомление /номер/ через личный кабинет налогоплательщика, поскольку он является собственником объектов недвижимого имущества - земельных участков, жилых помещений, нежилых помещений. До ноября 2018 года ФИО1 был собственником имущества категории - Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 636930, РОССИЯ, /адрес/, кадастровый /номер/, площадь 391,9; дата регистрации права /дата/, дата прекращения права владения /дата/. На основании изложенного налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц подлежащего уплате за 2015, 2016, 2017 годы в размере 14677 рублей. Налогоплательщиком осуществлена частичная оплата задолженности по обязательным платежам. На дату направления административного искового заявления недоимка по налогу на имущество физических лиц на дату подачи заявления составляет 8 303,0 рублей, пени 106,36 рублей, общая задолженность составляет: 8 409,78 рублей. Налог исчислен в отношении объекта «Иные строения, помещения и сооружения», расположенный по адресу: 636930, РОССИЯ, /адрес/, кадастровый /номер/, площадь 391,9 исчислен налог за 2015, 2016, 2017 годы. Оснований для предоставления льгот по налогам на данный объект не имеется.

Административный ответчик представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ (налоговый период 2017 год) он является собственником имущества с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 (Иные строения, помещения и сооружения, адрес /адрес/), по которому за 2017 год начислен налог на имущество в размере 6374,00 рублей. Указанная сумма уплачена налогоплательщиком в бюджет в полном объеме. Дополнительно в данном уведомлении выполнен перерасчет налога на имущество по уведомлениям /номер/, 2989890 за налоговые периоды 2015 и 2016 годов. В рамках перерасчета по спорному объекту доначислено 5597,00 рублей и 6 486,00 рублей за 2015 и 2016 годы соответственно. С учетом указанной в налоговом уведомлении переплаты (3 780.00 руб.) данная задолженность по налогу на имущество образует сумму исковых требований МИФНС в размере 8303 рублей в части недоимки. Вместе с тем, имущество с кадастровым номером 70:12:0203001:2845, находящееся по адресу /адрес/, согласно налоговым уведомлениям /номер/, 2989890, по которым выполнен перерасчет, в 2015 и 2016 годах было отнесено к гаражам. По налогу на имущество на данный гараж в указанные периоды административному ответчику была предоставлена льгота, а налоговые платежи по уведомлениям /номер/, 2989890 внесены в бюджет в полном объеме. По мнению административного ответчика, следует учитывать назначение спорного объекта с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 в 2015 и 2016 годах, а именно отнесение его к «гаражам», поскольку в указанные периоды у налогоплательщика имелось право на налоговую льготу в отношении указанного спорного объекта. При этом момент, в который у налогоплательщика прекратилось право на налоговую льготу ИФНС не установлен, коэффициент в нарушение приведенной выше нормы ч. 6 ст. 408 НК РФ при перерасчете не применен. Таким образом, перерасчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в отношении спорного объекта с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 (/адрес/), и приведенный на его основании расчет цены иска административным истцом не обоснован, в виду чего просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.291, ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

На основании п.1 ст.8 Налогового кодекса Российский Федерации (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пункт 8 ст.45 НК РФ указывает, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Из положений указанных норм закона следует, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В исковом порядке истец вправе обратиться в суд в срок не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения являются:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии с пп.3 п.п.1, 4 ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из информации «Учетные данные налогоплательщика физического лица» административный ответчик является налогоплательщиком с Индивидуальным номером налогоплательщика <***>.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика физического лица, в собственности имеются следующие объекты налогообложения:

- Автомобиль легковой Мицубиси OUTLANDER 2.0 модель JМBXTGF2WDZ005904 2012 года выпуска, дата регистрации права /дата/,

- автомобиль грузовой ГАЗ53Б VIN105950 государственный регистрационный знак <***> 1983 года выпуска, дата регистрации права /дата/;

- земельный участок с кадастровым номером 70:12:0203001:880, расположенный по адресу /адрес/;

- земельный участок кадастровым номером 70:12:0203001:1354, расположенный по адресу /адрес/, дата регистрации права /дата/;

- жилой дом с кадастровым номером 70:12:0203001:1614, расположенный по адресу /адрес/ площадью 107,3 кв.м., дата регистрации права /дата/;

- гараж с кадастровым номером 70:12:0203001:2887, расположенный по адресу /адрес/, дата регистрации права /дата/;

- квартира с кадастровым номером 70:12:0203003:1408, расположенная по адресу /адрес/, площадью 39,9 кв.м., дата регистрации права /дата/.

Согласно расчету суммы задолженности по обязательным платежам, на основании ст.403-404, 408 НК РФ налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2015, 2016, 2017 годы со сроками уплаты соответственно не позднее /дата/, /дата/, /дата/. Обязанность по уплате налога плательщиком исполнена не была.

Из представленного расчета следует, что налог исчислен на объект, расположенный по адресу /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 391,9, дата регистрации права /дата/, дата прекращения права /дата/.

Суммы налога исчислены, исходя из инвентаризационной стоимости объекта. /дата/ налогоплательщиком произведена частичная оплата задолженности в размере 6 374 рубля 00 копеек, остаток, исчисленный налоговым агентом, составляет 8 303 рубля.

Также административным истцом исчислены суммы пени, составляющая 106,36 рублей за период с /дата/ по /дата/.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом в адрес налогоплательщика – административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление /номер/ от /дата/ через личный кабинет налогоплательщика, согласно которому до /дата/ ему необходимо оплатить налоги, начисляемые физическим лицам.

Также /дата/ в адрес налогоплательщика направлено требование /номер/ о том, что до /дата/ необходимо произвести оплату налога на имущество физических лиц (остаток задолженности, не оплаченный административным ответчиком при внесении частичной оплаты) в размере 8303 рубля – налог, 106,36 – пени.

/дата/ от административного ответчика в налоговый орган поступило заявление с просьбой разъяснить основания начисления налога на спорный объект, так как ФИО1 полагает, что данный объект от налогообложения освобожден.

Согласно ответу налогового органа от /дата/, налогоплательщику разъяснено, что согласно сведениям ЕГРН указанный объект представляет собой «нежилое помещение», смена сведений с «иные объекты» на «гараж» не представляется возможной. Исчисленный налог подлежит оплате в полном объеме.

В соответствии с налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ налогоплательщику ФИО1 начислены суммы налога за налоговый период 2015 год. Налоговая льгота предоставлена в отношении объекта налогообложения «Гараж», расположенного по адресу /адрес/, с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 в размере исчисленной суммы налога, равной 5 597,00 рублей.

Как следует из представленного административным ответчиком налогового уведомления /номер/ от /дата/, налоговым органом налогоплательщику в 2016 году в отношении объекта налогообложения «Гараж», расположенного по адресу /адрес/, с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 была предоставлена налоговая льгота в размере исчисленной суммы налога, равной 6486 рублей.

Из налогового уведомления от /дата/ /номер/ следует, что налоговым органом налогоплательщику в 2016 году была предоставлена льгота в отношении объекта налогообложения «Гараж», расположенного по адресу /адрес/ размере 2029 рублей, а также предоставлена налоговая льгота в отношении данного объекта за 2015 год. Указанные суммы при подсчете итоговой недоимки по налогу учтены в качестве переплаты в размере 3780 рублей, и исключены из суммы итоговой задолженности.

В указанном налоговом уведомлении исчислена сумма налога в отношении объекта налогообложения «Иные строения, помещения и сооружения», расположенного по адресу /адрес/, с кадастровым номером 70:12:0203001:2845, за период 11 месяцев 2017 года в размере 6374 рубля. Указанная сумма налога была в полном объеме внесена налогоплательщиком /дата/, что подтверждается чеком-ордером по операции /номер/ в Томском отделении 8616 филиал /номер/ в /адрес/ ПАО «Сбербанк».

Во исполнение определения суда об истребовании доказательств, административным истцом представлены дополнительные письменные пояснения, согласно которых ФИО1 ИНН <***> было направлено налоговое уведомление /номер/ от /дата/ (далее - налоговое уведомление /номер/), где представлен, в том числе, расчет налога на имущество физических лиц. До ноября 2017 года ФИО1 был собственником имущества: Иного строения, помещения и сооружения, адрес: 636930, РОССИЯ, /адрес/, кадастровый /номер/ площадь 391,9; дата регистрации права /дата/, дата прекращения права владения /дата/ (далее - иное строение). Согласно указанного налогового уведомления в целях приведения в соответствие с данными, предоставляемыми органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы на иное строение. ФИО1 документа, подтверждающего, что указанный объект учтен в едином реестре недвижимости как гараж, не предъявлено, а из сведений регистрирующего органа установлено, что объект недвижимого имущества относится и всегда относился к «иным строениям, зданиям, сооружениям». Таким образом, оснований для начисления льгот в указанном случае не имелось, ввиду отсутствия возникновения самого права налогоплательщика на льготу. На основании вышеизложенного, довод ответчика о необходимости применении коэффициента при перерасчете к спорному имуществу, не обоснован и подлежит отклонению. При этом ущемления права налогоплательщика на налоговую льготу не допущено, поскольку налоговая льгота в соответствии с требованиями действующего законодательства исчислена и предоставлена в отношении объекта категории "гараж" за период 2015-2017 годы. Сумма административных исковых требований по заявлению от /дата/ к ФИО2 составляет сумму доначислений за 2015 и 2016 год (недоимка): 3846,0 руб. + 4 457,0 руб. = 8 303, 0, а с учетом пени 8409,36 рублей.

Согласно п.5 ч.4 ст.407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении объекта налогообложения гараж или машино- места.

В силу ч.6 ст.407 НК РФ физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2, 3, 10, 10.1, 12, 15 пункта 1 настоящей статьи, и имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Вместе с тем, согласно ответу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/» на запрос суда сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 70:12:0203001:2845 внесены в ЕГРН /дата/ на основании электронного образа технического паспорта, подготовленного Первомайским отделением ОГУП «ТОЦТИ» /дата/, и переданного на основании п. 14 Приказа Минэкономразвития от 11.01.2011г. /номер/ «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», с характеристиками: «Помещение, расположенное по адресу /адрес/, строение 3, пом.2, общей площадью 391.9 кв.м., назначение: «Нежилое», наименование: «Нежилое». С момента внесения в ЕГРН сведений о вышеуказанном объекте недвижимости и по настоящее время учет изменений характеристик, в том числе изменения кадастровой стоимости, не проводились.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, объекту по адресу /адрес/, строение 3, пом.2, общей площадью 391.9 кв.м кадастровый номер присвоен /дата/. Назначение помещения и его наименование – «нежилое». Правообладатель с /дата/ – К.Т.

Из договора купли-продажи от /дата/ следует, что ФИО3 заключили сделку по продаже нежилого помещения /адрес/, строение 3, пом.2, общей площадью 391.9 кв.м.

Таким образом, поскольку отчуждение объекта произведено до окончания налогового периода, равного одному году, налоговый орган верно произвел начисление суммы налога за период владения 11 месяцев 2017 года.

Также суд приходит к выводу о правомерности произведенного перерасчета налоговой льготы и суммы налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, в виду следующего:

Согласно абз.3 п.2 ст.52 НК РФ (в ред. от 19.02.2018, действовавшей на момент направления уведомления от 23.06.2018), налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ч.6 ст.58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Налоговым кодексом в действующей редакции предусматривается ограничение по осуществлению перерасчета исчисленной суммы налога. В частности, согласно ч.2.1 ст.52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

На момент осуществления налоговым органом перерасчета суммы исчисленных налогов на 2015-2016 годы указанного ограничения не существовало, в виду чего действия налогового органа в указанной части являются правомерными.

Кроме того, спорный объект, как достоверно установлено в судебном заседании, по своим характеристикам не является гаражом, а представляет собой «иное недвижимое имущество» - нежилое помещение. Таким образом, указанный объект не входит в перечень имущества, в отношении которого в силу ст.407 НК РФ может быть предоставлена налоговая льгота, в связи с чем, доводы административного ответчика, изложенные им в письменных пояснениях, о неправомерности произведенного перерасчета, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что в предусмотренный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму образовавшейся недоимки должнику начислены пени. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Расчет начисленной пени на сумму недоимки по налогу с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства, в своей совокупности, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими заявленные требования. Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе налога на землю налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый); если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац второй). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

При этом в п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п.2 ст.48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказ.

Судом установлено, что определением мирового судьи Первомайского судебного района от 17.09.2019 судебный приказ от 11.09.2019 по делу 2а-1481/2019 о взыскании в пользу ИФНС России №1 по Томской области с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, был отменен.

Административный истец обратился в суд в порядке искового производства в пределах установленного законом срока, в виду чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей с зачислением в федеральный бюджет РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к ФИО1, ИНН <***> о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, 8 409 /восемь тысяч четыреста девять/ рублей 36 копеек, из которых, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 8303 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2018 по 22.01.2019 в сумме 106 рублей 36 копеек, перечислив указанные суммы задолженности на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 700201001, банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69648440; наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области МИ ФНС РФ №1 по Томской области; код БК налог на имущество физических лиц – 18210601030131000110, пени по налогу на имущество физических лиц – 18210601030132100110.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 с зачислением в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.