Решение № 2-529/2021 2-529/2021~М-207/2021 М-207/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> край 18 марта 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основной задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, просит взыскать сумму основной задолженности по договору купли-продажи транспортного средства 300 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора истец продал ответчику в собственность автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель номер двигателя №, шасси (рама) №, по цене 400 000 рублей, передав его при подписании договора. ДД.ММ.ГГГГ должник написал расписку, согласно которой он признает задолженность в размере 400 000 рублей за покупку автомобиля и обязуется погасить ее до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик на претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о признании и оплате долга до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнение к договору купли-продажи транспортного средства, п.1.1. которого предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от неуплаченной в срок суммы долга, в случае не оплаты суммы долга в полном объеме - с октября 2018 года в размере 15% годовых. Ответчик в установленный срок не исполнил договор в полном объеме, оплатил только 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 625 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправляемая ему по известным адресам, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщившего об ином месте своего жительства, суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37, 38).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 передал в собственность ФИО2 транспортное средство марки № автокран, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель номер двигателя №, шасси (рама) №, по цене 400 000 рублей с рассрочкой платежа, а ФИО2 обязался принять транспортное средство и оплатить его стоимость в порядке и сроки установленные договором (л.д. 6, 30).

Согласно п. 4.2 договора купли-продажи транспортного средства оплата стоимости автомобиля производится путем передачи денег продавцу в следующие сроки: в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 8 договора купли-продажи транспортного средства следует, что покупатель ФИО2 принял от продавца ФИО1 вышеуказанное транспортное средство и относящиеся к нему документы.

Таким образом, обязательства по передаче ответчику автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель номер двигателя №, шасси (рама) №, истцом выполнены.

Ответчик оплату цены автомобиля в установленные сроки не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал расписку, согласно которой он признает, что купил у ФИО1 № автокран стоимостью 400 000 рублей и обязуется оплатить всю сумму единовременно (л.д.7, 28).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о погашении суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 400 000 рублей, принята ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на данной претензии собственноручно написана расписка, согласно которой он гарантирует оплатить приобретенный у истца автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 32).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнение к договору купли-продажи транспортного средства, в соответствии с п.1.1. которого для ускорения оплаты за автокран и разрешением на работу автокрана является условие об уплате покупателем продавцу помимо основной договорной суммы 400 000 рублей согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от неуплаченной в срок суммы или 0,023% за каждый день просрочки, в случае не оплаты суммы долга в полном объеме в срок до октября 2018 года, по взаимному согласию продавца и покупателя - в размере 15% годовых с октября 2018 года до времени полного расчета (л.д. 9, 31).

Ответчиком ФИО2 во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ оплачено 100 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной на обороте договора купли-продажи транспортного средства (л.д.6, 30).

Таким образом, установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору купли-продажи автомобиля в части своевременной и полной оплаты стоимости транспортного средства надлежащим образом не исполнены, сумма основного долга составляет 300 000 (400 000 – 100 000) рублей.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику на основании пункта 1.1. дополнения к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени с учетом установленной даты оплаты по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченной в срок суммы 100 000 рублей, из расчета 8,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых в размере 73 625 рублей, всего 107 625 рублей (л.д.11).

Стороной ответчика расчет истца не оспорен и не опровергнут.

О взыскании суммы задолженности истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 13).

Учитывая, что обязательства ответчиком по своевременной уплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи не исполняются, а требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи с неустойкой соответствуют требованиям закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 238,12 рублей, которые подтверждены соответствующими чек-ордерами (л.д. 3).

Поскольку истцом сумма государственной пошлины уплачена меньше, чем предусмотрено подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 1 038,13 (7 276,25-6 238,12) рублей должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основной задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 625 (сто семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 1 038,13 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А.Колегова