Приговор № 1-145/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 31 июля 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - исполняющего обязанности судьи Железногорского горсуда Курской обл. судьи Фатежского районного суда Курской обл. – Пашкова А.И.,

с участием помощников Железногорского межрайонного

прокурора Курской области - ФИО1, ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Курской области - ФИО4,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевшей - Т. Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 14.00 час. до 15.00 час. ФИО3 совместно со своей знакомой Т. Е.Н., Д. Ж.В., Д. К.Н. и малолетней Д. К.А., находились в квартире № *** *** Зная о том, что у Т. Е.Н. на пальцах рук надеты, принадлежащие ей три кольца из золота, ФИО3, преследуя корыстную цель, решил открыто похитить их, применения к Т. Е.Н. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, чтобы в последующем использовать данные кольца в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО3 в указанное время, находясь в детской комнате квартиры № ***, расположенной по адресу: *** подошел к сидевшей на стуле Т. Е.Н. и, используя в качестве повода для открытого хищения имущества последней, потребовал вернуть аккумуляторную батарею его мобильного телефона, якобы спрятанную потерпевшей от него. В ответ на требования ФИО3, Т. Е.Н. пояснила, что она не брала аккумуляторную батарею его телефона. После чего, ФИО3, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Т. Е.Н., а также находившихся в комнате Д. Ж.В., Д. К.Н. и малолетней Д. К.А., действуя с корыстной целью, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил Т. Е.Н. своей левой рукой за запястье правой руки и, умышленно, причиняя последней физическую боль, подавляя ее сопротивление, удерживая ее руку, правой рукой снял с пальцев правой руки Т. Е.Н. два кольца из золота.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО3 отпустил правую руку Т. Е.Н. и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, своей правой рукой схватил Т. Е.Н. за запястье её левой руки и, умышленно, причиняя последней физическую боль, подавляя ее сопротивление, удерживая ее руку, левой рукой снял с пальца левой руки Т. Е.Н. кольцо из золота, открыто похитил у Т. Е.Н., принадлежащие ей 3 кольца из золота весом 2,29, 1,95 и 1,34 гр., стоимостью, соответственно, 3 435,00 руб., 3 412,50 руб. и 2 345,00 руб., а всего имущества Т. Е.Н. на общую сумму 9 192,5 руб.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 виновным себя по ст.161 ч.2 п.»г»УК РФ признал частично и пояснил, что на протяжении 2-х лет знаком с Т. Е.Н., проживающей в ***. **.**.** в обеденное время, к нему в *** приехал двоюродный брат Д. К.Н. с Д. Ж.В. В это время у него в гостях находилась Т. Е.Н. К. пригласил его и Т. Е.Н. на несколько дней к себе в гости в г Железногорск. В 15-м часу они на автомобиле двоюродного брата уехали в г. Железногорск. При себе ни у него и у Т. Е.Н. денежных средств не было. У двоюродного брата трехкомнатная комната, он с Т. Е.Н. находились в детской комнате. **.**.** в 11-м часу проснулись. Т. Е.Н. стала играться с дочкой брата К., а он в это время играл на компьютере в детской комнате, в которой они спали. Телефон поставил в детской комнате на зарядку на компьютерном столе. Поиграв некоторое время в компьютере, он ушел на кухню, чтобы позавтракать. Через некоторое время обнаружил, что из телефона изъята аккумуляторная батарея. Сразу подумал, что это могла сделать Т. Е.Н., чтобы пошутить. Спросил у Е., на что она смеясь ответила, что ни чего не знает, и аккумуляторную батарею не брала. После этого визуально осмотрел квартиру, но батарею так и не нашел. В этот день в 15-м часу, совместно с Е., Константином, Жанной и К. находились в детской комнате квартиры, смотрели фильм. В это время снова стал спрашивать у Т. Е.Н., где его аккумуляторная батарея от телефона, на что она отвечала, что не знает. Так как в это время ему должны были позвонить по вопросу его трудоустройства, стал переживать, и решил забрать у Т. Е.Н. три кольца из металла желтого цвета, которые были одеты на пальцах её рук, чтобы обменять их на спрятанную, как ему казалось ею, аккумуляторную батарею. Он поднялся с дивана, подошел к Т. Е.Н., и стоя перед ней, в очередной раз спросил: «Где мой аккумулятор?». Она ответила, что не знает. Тогда сказал Т. Е.Н., что заберет её кольца и сдаст их в ломбард, чтобы купить новый аккумулятор на телефон. После этого левой рукой взял её за запястье правой руки, другой рукой без ее разрешения снял с её правой руки два золотых кольца. Как снимал третье кольцо с левой руки, не помнит. Когда он снимал два кольца с правой руки, Е. пыталась убрать руку, чтобы он не снимал кольца, но у неё не получилось, так как он крепко её удерживал. Пыталась ли она его оттолкнуть, он не помнит. Сняв кольца в количестве три штуки, он положил их в карман своих брюк. Т. Е.Н. потребовала у него вернуть кольца обратно, но он ответил ей, что отдаст аккумулятор, получит кольца. Все это время К., Ж. и их дочка К. находились в комнате, видели происходящее, но никак не вмешивался в их конфликт. **.**.** в 14-м часу сказал Т. Е.Н., что идет в ломбард сдавать кольца, чтобы купить аккумуляторную батарею, и попросил её вернуть его аккумулятор, но она ответила, что его не брала. Тогда К. довез его до ломбарда по ***. г. Железногорска, где сдал одно из колец Т. Е.Н. за 1500 рублей. Аккумуляторную батарею на телефон не нашел, так как это была старая модель. **.**.** с Константином на автомобиле вновь ездили в ломбард, где сдал оставшиеся два кольца, за которые ему выдали денежные средства в сумме 4 200 рублей. Когда сдавал кольца, К. сидел в машине. Все кольца он сдавал в ломбард без намерения дальнейшего выкупа, так как за полученные денежные средства собирался купить себе новый мобильный телефон. За три кольца в ломбарде получил денежные средства на общую сумму 5 700 рублей. В этот же день, на вырученные денежные средства в ТЦ «<данные изъяты>» по *** г. Железногорска, купил себе мобильный телефон за 2 490 рублей марки «Джинга». После этого у него остались денежные средства в сумме 3 210 рублей. **.**.** К. на автомашине отвез их обратно в ***. Он дал Д. К.Н. на бензин 1 000 рублей, с денежных средств, полученных от сданных колец. Оставшиеся деньги, вырученные от сдачи колец Т., потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, в дальнейшем кольца выкупил, вернул Е., насилия к ней не применял, кольца не похищал, а взял взамен аккумуляторной батареи, а потому вину признает частично.

Несмотря на то, что подсудимый вину признал частично, его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Так потерпевшая Т. Е.Н., показала, **.**.** со знакомым ФИО3 приехали в гости к его двоюродному брату в г. Железногорск Д. К.Н. и его жене Ж.. Помимо Д. К.Н. и Ж., у них в квартире проживают трое детей, мальчик 16-ти лет, девочка К. 11 лет и мальчик 5-7 лет. Вечером когда ложились спать, она видела, как Геннадий ставил свой телефон «ZTE» на зарядку, при этом он лежал на компьютерном столе в их комнате. **.**.** проснулись в 12-м часу. Телефон Геннадия продолжал находится на зарядке. Геннадий стал играть в компьютере в детской комнате, а она здесь же играла с К.. В квартире на тот момент К. с Ж., и их старшего сына не было. Через некоторое время с К. пошли готовить завтрак. После того, как позавтракали, убрала на кухне и пошла в детскую комнату совместно с К.. Геннадий в это время играл на компьютере. Через некоторое время в детскую комнату зашли К. с Ж., которые присели на кровать. Примерно в 14-м часу, Геннадий сидя на компьютерном стуле повернулся в её с К. сторону и спросил: «Где аккумулятор?». Она спросила у него: «Какой аккумулятор?». Геннадий сказал, что от его телефона, при этом показал им телефон без задней крышки, и было видно, что в месте, где должна была быть аккумуляторная батарея, она отсутствовала. Задняя крышка была у него в руках. Ответила, что не знает где его аккумулятор. Ни какого конфликта у неё с Геннадием до пропажи аккумулятора не было. Когда начали смотреть кино, то Геннадий пересел со стула на диван к К., а она присела на крутящийся стул. Примерно через 30-ть минут после начала фильма, внезапно, ничего не говоря, Геннадий поднялся с дивана и подошел к ней, при этом развернул на стуле лицом к себе, спросил: «Где мой аккумулятор?». Она ответила, что не знает. В ответ на это Геннадий сказал: «Ну, тогда давай свои кольца» и без её разрешения стал пытаться снять с её рук золотые кольца. Геннадий левой рукой резко схватил её за запястье правой руки, от чего она испытала физическую боль, а своей правой рукой стал снимать с пальцев правой руки два золотых кольца. Она пыталась помешать Геннадию, при этом стала прятать руки и попыталась его оттолкнуть. Сняв два кольца, он положил их в левый карман своих брюк, после чего своей правой рукой схватил её за запястье левой руки, от чего она так же испытала физическую боль, и снял третье кольцо, которое так же положил в левый карман своих брюк. От того, что Геннадий с силой удерживал её за запястья, у неё несколько дней после этого на запястьях оставались кровоподтеки. Она потребовала у Геннадия вернуть кольца обратно, но он не реагировал, а молча сел на диван и продолжил смотреть телевизор. Все это время брат Геннадия К., Ж. и их дочь К. находились в комнате и видели происходящее, но ни кто Геннадия остановить не пытался. Когда Геннадий забирал у неё кольца, то помощи у Константина с Ж. она не просила и не просила вызвать полицию. На её просьбы вернуть кольца, Геннадий говорил, что вернет их, когда получит аккумулятор. Она изначально не придавала этому особого значения. **.**.** К. отвезет их обратно в ***. По дороге попросила высадить её в ***, где снова попросила Геннадия вернуть кольца, но он ответил, что колец уже нет и отдавать их он не собирается. Тогда она ему сказала, что ему самому придется объясняться с мамой по этому поводу. Дома, мама спросила у неё, где кольца и почему на запястьях рук синяки, на что она ответила, что кольца забрал ФИО3 Г, а синяки от того, что когда снимал кольца, она пыталась сопротивляться, и он с силой удерживал её за запястье рук. О случившемся сообщили в полицию, кольца возвращены, претензий не имеет.

Свои показания Т. Е.А. подтвердила при проведении очной ставки входе предварительного расследования с: Д. К.А.(л.д.№ ***); Д. К.Н.(л.д.№ ***); Д. Ж.В. (л.д.№ ***), протоколы которых были оглашены в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. Ж.В. показала, что с **.**.** у нее в гостях находился двоюродный брат бывшего мужа Д. К.Н., ФИО3 с девушкой Т. Е.А. **.**.** проснулись в 09-м часу утра. В это время Геннадий с Е. ещё спали. Когда она была в детской комнате, то на телефон Геннадия кто-то позвонил. Как позже стало известно от Геннадия, ему звонили по поводу работы с севера. В этот день у сына П. была тренировка по троеборью, и в 09-м часу он ушел на тренировку и находился там до 16-ти часов. Спустя некоторое время, после того, как Геннадий с Е. проснулись, ФИО3 стал спрашивать у Е., где аккумулятор от его мобильного телефона, на что последняя отвечала, что никакого аккумулятора не брала и где он находится, не знает. Геннадий искал свой аккумулятор от телефона в квартире, но не нашел. До момента пропажи аккумулятора между Геннадием и Е., ни каких ссор не было. **.**.** в обеденное время, все сидели в детской комнате квартиры и смотрели фильм. В это время Геннадий снова стал просить у Е., чтобы она вернула ему аккумуляторную батарею. Е. отвечала, что ни чего не брала. После этих слов ФИО3 поднялся с дивана, подошел к Т., взял её своей левой рукой за запястье правой руки, от чего она согнулась, и стала просить отпустить руки. Геннадий сказал: «Отдай мне аккумулятор или я сниму твои кольца и сдам их в ломбард, чтобы купить себе новый аккумулятор на телефон». Е. ответила, что не знает, где аккумулятор и просила его от неё отстать. При этом Т. пыталась освободить свою руку. После этого Геннадий, удерживая её левой рукой за запястье правой руки Е., снял с пальцев её правой руки два кольца из металла желтого цвета. После того, как Геннадий снял два кольца, стал подбрасывать и говорить: «Верни аккумулятор или я серьезно сдам кольца в ломбард!». Так же Геннадий снял третье кольцо с другой руки. В последствии узнала, что Геннадий сдал кольца в ломбард и купил себе сотовый телефон.

Свидетель Т. Т.А., пояснила, что **.**.** в 12-м часу ей на мобильный телефон звонила дочь Е., и просила разрешение поехать со знакомым ФИО3, жителем ***, в гости в г. Железногорск. **.**.** в 12-м часу в гости приехал сын Т. С.Н.. В 13-м часу из г. Железногорска приехала дочь Е.. Через некоторое время, находясь в доме, она обратила внимание, что на пальцах обеих рук Е. отсутствуют все три золотых кольца, а на запястьях рук имеются синяки, похожие на следы от пальцев рук. На вопрос, где кольца и откуда синяки, дочь ответила, что все три кольца у неё снял ФИО3 После этого попросила сына С. отвести её с Е. в ***, к Геннадию, чтобы забрать кольца. По приезду к дому ФИО3, со слов его бабушки, Геннадия дома не оказалось. О случившемся сообщили в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. С.Н., дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Т. Т.А.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. К.Н. (л.д.№ ***), данных на предварительном следствии, из которых следует, что 3.марта 2017г к нему в гости приехал двоюродный брат ФИО3 с девушкой Т. Е.А. **.**.** с бывшей супругой Ж. проснулись в 09-м часу. В это время Геннадий с Е. ещё спали. Приведя себя в порядок, начали завтракать. С утра он заглядывал в детскую комнату, где находились Геннадий с Е., и видел, что телефон Геннадия находился на зарядке, лежал на компьютерном столе. Спустя некоторое время, после того, как Геннадий с Е. проснулись, ФИО3 стал спрашивать у Е., где его аккумулятор от сотового телефона, на что она отвечала, что никакого аккумулятора не брала и где он находится, не знает. С утра Е. стала играть совместно с падчерицей К., и они большую часть времени проводили в детской комнате. Геннадий искал свой аккумулятор от телефона в квартире, но не нашел его. До момента пропажи аккумулятора между Геннадием и Е., ни каких ссор не было. В обеденное время, они все сидели в детской комнате квартиры и смотрели фильм. В это время Геннадий снова стал просить у Е., чтобы она вернула ему аккумуляторную батарею. Е. отвечала, что ни чего не брала. После этих слов ФИО3 поднялся с дивана, подошел к Т., взял её своей левой рукой за запястье правой руки, от чего она согнулась, и стала просить его отпустить руки, а Геннадий сказал: «Отдай мне аккумулятор или я сниму твои кольца и сдам их в ломбард, чтобы купить себе новый аккумулятор на телефон». Т. Е.А. тветила, что не знает, где аккумулятор и просила Геннадия от неё отстать. При этом Е. пыталась освободить свою руку. Геннадий, удерживая её левой рукой за запястье правой руки Е., снял с пальцев её правой руки два кольца из металла желтого цвета. После того, как Геннадий снял два кольца, он их держа в руке, стал подбрасывать и говорить Е.: «Верни аккумулятор или я серьезно сдам кольца в ломбард!». **.**.**г. в 17-м часу к нему подошел Геннадий и попросил отвести в ломбард по ***, г. Железногорска, при этом пояснил, что собирается сдать одно из колец, отобранное у Т. Е.Н., чтобы купить себе аккумулятор на телефон. Кольцо Геннадий сдал в ломбард. Проехав по местам продажи мобильных телефонов, Геннадий аккумулятор купить не смог, так как на его модель телефона аккумуляторы не продаются. После чего они вернулись в квартиру. В этот день ФИО3 с Т. Е.Н. снова остались ночевать у них в квартире. **.**.** в 13-м часу к нему снова подошел ФИО3 и попросил отвести в ломбард, так как собрался сдать оставшиеся два кольца забранные у Т. Е.Н. и купить на полученные денежные средства новый мобильный телефон. Кольца Геннадий сдал и в ТЦ «<данные изъяты>» купил себе сотовый телефон марки «Джинга» за 2 490 рублей. **.**.** в 11-м часу он на своем автомобиле, вместе с супругой Ж. отвез Геннадия вместе с Т. Е.Н. домой. Когда высаживали Е. из машины, она неоднократно просила Геннадия вернуть ей кольца, но Геннадий ответил, что колец уже нет. Е. сказала, что ему самому придется объяснять её маме, куда делись кольца.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. К.А. (л.д.№ ***), данных в ходе предварительного следствия, что **.**.** в 15-м часу домой пришли мама, дядя К., дядя Гена и его девушка по имени Е.. Геннадий и Е. разместились в их детской комнате. В этот день она видела, как дядя Гена пользовался мобильным телефоном в корпусе моноблок черного цвета с надписью на задней крышке «ZTE». Дядя Гена большую часть времени играл на компьютере в различные игры. Последний раз телефон дяди Гены видела на компьютерном столе, перед тем как ложиться спать. **.**.** в 07 часов 30 минут ушла в школу. Около 12 часов 00 минут пришла домой. В начале 14-го часа мама с отчимом ушли из квартиры. Через некоторое время после ухода родителей, она совместно с Е. пошли на кухню кушать. В это время дяде Гене кто-то позвонил на мобильный телефон. Е. сказала ей вести себя тише, так как она хотела послушать, о чем разговаривал дядя Гена. Ей так же было слышно, что говорил дядя Гена. Он кому-то говорил, что 7 марта уже вернется домой в ***, и они смогут встретиться. После этих слов Е. занервничала, так как с её слов она не хотела возвращаться домой. Когда дядя Гена ушел из комнаты, Е. попросила её забрать из телефона дяди Гены аккумулятор, чтобы он не смог с кем-то созвониться и рано уехать в ***. Она восприняла это как шутку и согласилась ей помочь, но аккумулятор вытащить не смогла. Е. попросила оставаться на её месте перед входом в комнату и смотреть, чтобы дядя Гена не шел из кухни, а сама зашла в детскую комнату и прикрыла за собой дверь. Что она делала в комнате, она не видела. Примерно через минуту, Е. открыла дверь и вышла из комнаты, при этом сказала, что спрятала аккумуляторную батарею от телефона дяди Гены. Через некоторое время дядя Гена стал искать аккумулятор от телефона, подходил и к Е. и просил её вернуть аккумулятор, но она так же отвечала, что не знает где он. В обеденное время, после того, как вернулись родители, все сидели в детской комнате смотрели фильм на компьютере. В это время дядя Гена снова стал просить у Е., чтобы она вернула ему аккумуляторную батарею, что происходило дальше не знает, так как смотрела фильм.

Так же вина подсудимого подтверждается: заявлением Т. Е.Н. (л.д.№ ***), поступившее в ОМВД России по *** **.**.**, где она просит привлечь к ответственности ФИО3, который **.**.** в 15.00 часов в квартире расположенной по адресу: г. Железногорск, ***, против её воли снял с пальцев рук три кольца из драгоценного металла – золото; данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, (л.д.№ ***),где в кабинете № ***, в здании МО МВД России «Железногорский», по адресу: ***, в ходе осмотра ФИО3, добровольно выдал залоговый билет №№ *** от **.**.**, залоговый билет №№ *** от **.**.**, по которым он сдавал в ломбард похищенные у Т. Е.Н. три золотых кольца, а так же квитанцию к приходному кассовому ордеру № *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру № ***, по которым он выкупал в ломбарде сданные им похищенные у Т. Е.Н. три золотых кольца; данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей (л.д.№ ***), где в кабинете № ***, расположенном в здании МО МВД России «Железногорский», по адресу: ***, в ходе осмотра, Т. Е.Н. добровольно выдала три золотые кольца, похищенные у неё **.**.** ФИО3; данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, (л.д.№ ***), где в трехкомнатной квартире № ***, расположенной в ***. В ходе осмотра ФИО3 указал детскую комнату, в которой он **.**.** похитил три золотых кольца Т. Е.Н.; заключением эксперта № *** от **.**.** (л.д.№ ***), согласно которому предоставленные на экспертизу объекты №1-3 изготовлены из сплава на основе драгоценного металла золото (Au). Вес кольца (объект №1) – 2,29г., вес кольца (объект №2) – 1,95г., вес кольца (объект №3) – 1,34г.; заключением эксперта № *** от **.**.** (л.д.№ ***), согласно которому стоимость с учетом износа по состоянию на 4.03.2017г., представленных на экспертизу: кольца №1 составляет 3 435 рубля 00 копеек; кольца №2 составляет 3 412 рублей 50 копеек; кольца №3 составляет 2 345 рубля 00 копеек; протоколом осмотра предметов от **.**.** (л.д.№ ***), согласно которому, объектом осмотра являлись: три золотых кольца добровольно выданные **.**.** Т. Е.Н., которые с её слов были похищены ФИО3 **.**.**; залоговый билет №№ *** от **.**.** и залоговый билет №№ *** от **.**.**, добровольно выданные **.**.** ФИО3 по которым он сдавал в ломбард похищенные у Т. Е.Н. **.**.** три золотых кольца; квитанция к приходному кассовому ордеру № *** и квитанция к приходному кассовому ордеру № ***, добровольно выданные **.**.** ФИО3, по которым он выкупал в ломбарде сданные им похищенные у Т. Е.Н. **.**.** три золотых кольца; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.№ ***), каковыми являются три золотых кольца, залоговый билет №№ *** от **.**.**, залоговый билет №№ *** от **.**.**, квитанция к приходному кассовому ордеру № *** и квитанция к приходному кассовому ордеру № ***.

Все доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку ФИО3, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны, как для потерпевшей Т. Е.Н., так и для иных лиц, находившихся в комнате, действуя с корыстной целью, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, поочередно удерживая Т. Е.Н. за запястье и, умышленно, причиняя последней физическую боль, тем самым подавляя ее сопротивление, снял с пальцев правой руки Т. Е.Н. два кольца из золота и одно кольцо из золота с пальца её левой руки, причинив ущерб на общую сумму 9192,5 руб.

Нашел подтверждение квалифицирующий признак с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, сам подсудимый не отрицает, что руками брал потерпевшею за запястья рук, что бы снять кольца. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Т. Е.Н., которая в тот момент испытывала физическую боль и была лишена возможности оказать сопротивление, так же находит подтверждение в показаниях свидетелей.

Суд верит показаниям потерпевшей Т. Е.Н., так как они последовательны, в деталях подтверждаются показаниями самого подсудимого, свидетелей Д. К.Н.. Д. Ж.В., Д. К.А., Т. Т.А., Т. С.Н., а потому признаются судом правдивыми и кладутся в основу обвинительного приговора.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО3 в части того, что насилия к потерпевшей Т. Е.Н. не применял, корыстную цель не преследовал, при этом не отрицает факт удерживания потерпевшей за запястье рук и факт использования полученных денежных средств от сдачи в ломбард похищенных колец, на свои нужды, его показания в этой части противоречат показаниям потерпевшей и свидетелей, а потому признаются не правдивыми, и расцениваются как стремление занизить свою вину в содеянном.

Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО3 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; проживает с престарелой бабушкой, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно; на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: данные до возбуждения уголовного дела в объяснении от **.**.** пояснения по обстоятельствам дела (л.д. № ***), расцениваются, как активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а так же в соответствии со ст.62 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывается состояние здоровья после ЧМТ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, и считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденного.

При назначении ФИО3 наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, наличие в действиях подсудимого обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 3 кольца из сплава на основе драгоценного металла золота (Au) весом 2,29 г., 1,95 г. и 1,34 г. переданные на ответственное хранение потерпевшей Т. Е.Н. – оставить последней; залоговые билеты № № *** и № *** от **.**.**, квитанции к приходному кассовому ордеру №.№. № *** - хранить при уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании с. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять место постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу: 3 кольца из сплава на основе драгоценного металла золота (Au) весом 2,29 г., 1,95 г. и 1,34 г. переданные на ответственное хранение потерпевшей Т. Е.Н. – оставить последней; залоговые билеты № № *** и № *** от **.**.**, квитанции к приходному кассовому ордеру №.№. № *** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Пашков