Постановление № 5-92/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-92/2017

16 июня 2017 года п.Веселый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,

При секретаре Назаровой Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданка <адрес>, пребывающей фактически <адрес>, пенсионерка, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут в <адрес> выявлен факт нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения режима пребывания на территории РФ, выразившейся в нарушении правил миграционного учета – отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушена ст.5 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ, ст.25.10 ФЗ №.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснил суду, что на территории РФ в Веселовском районе проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, приехала к сыну. Проживала по <адрес> в домовладении сына. Он вскоре должен получить гражданство. По истечении срока пребывания не выехала, потому что не было денег и заболела, поднялся сахар. В Казахстане у нее никого нет. Просит ее не депортировать, она намерена выехать сама в ближайшие сутки. Если ее выдворять, то она не сможет приезжать к детям.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что факт нарушения правил миграционного учета, проживание на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих это право, нашёл своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Действительно, ФИО1 проживает на территории РФ, являясь гражданкой <адрес>, с нарушением установленных правил положения иностранных граждан в РФ, предусмотренных ФЗ « О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ. Кроме протокола, вина ФИО1 подтверждается ее показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями правонарушителя, распечаткой АС ЦБДУИГ, копией паспорта и др. документами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ судом установлен. Она подлежит привлечению к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, преклонный возраст правонарушителя.

В соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и свобод (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 имеет родственные связи на территории РФ, а также желает лично выехать с территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Во избежание вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, учитывая смягчающие вину обстоятельства, сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд считает, что данная мера наказания будет являться соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей без административного выдворения за пределы территории РФ.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель- УФК по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области )

ИНН <***> КПП 616401001, расчетный счет <***>

БИК 046015001

КБК 18811640000016020140

ОКТМО 60701000

Банк – Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Ким Светлана (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ