Решение № 2-6563/2024 2-6563/2024~М-551/2024 М-551/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-6563/2024№2-6563/2024 (№24RS0048-01-2024-001234-74) Именем Российской Федерации 30 августа 2024 г. г. Красноярск Советский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.В., с участием представителя истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица МИФНС №24 по Красноярскому краю ФИО3, при секретаре Сысоевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени за неуплату налога, МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 в лице наследника ФИО2 о признании обязанности по оплате налогов и пени исполненной. Требования мотивировала тем, что ФИО2 является наследницей умершей ФИО4, которая в свою очередь являлась плательщиком земельного и транспортного налога. В установленные сроки ФИО4 начислены вышеуказанные налоги, направлялись требования об их уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена. Судебным приказом мирового №2а-580/2022 от 27.04.2022 г. с ФИО4 взыскана недоимка по налогам и пени в размере 179,57 руб. Определением мирового судьи от 14.09.2023 г. судебный приказ отменен. Поскольку в настоящее время задолженность по налогам и пени в размере 179,57 руб. взыскана в доход государства, налогоплательщик умер, налоговый орган просил признать требования о взыскании с наследника ФИО4 налогов на общую сумму 179,57 руб. законными, а обязанность административного ответчика по уплате в доход государства налогов и пени на сумму 179,57 руб. исполненной. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.03.2024 г. суд перешел к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства. В судебном заседании представитель истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО1 уточнила требования и просила взыскать с ФИО2, как наследника умершей ФИО4, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 40 руб., пени за неуплату транспортного налога (с 02.12.2017 г. по 26.08.2018 г.) в размере 2,67 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 133 руб., пени за неуплату налога (с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г.) в размере 3,90 руб., а всего 179,57 руб. Поскольку в настоящее время денежные средства в сумме 179,57 руб. обращены в доход государства частично - за счет денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства по судебному приказу, частично - за счет денежных средств, распределенных в счет уплаты данных налогов и пени из иных платежей налогоплательщика, просила решение суда считать исполненным. Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ее мать ФИО4 требований об уплате налогов не получала, так как в Ленинском районе г. Красноярска не проживала, транспортных средств в собственности не имела, являлась инвалидом, следовательно, была освобождена от уплаты налогов. Представитель третьего лица МИФНС №24 по Красноярскому краю ФИО3 пояснила, что ФИО4 состояла на налоговом учете в МИФНС №24 по Красноярскому краю, требование об уплате транспортного налога направлялось ФИО4 по адресу: <адрес>, после изменения адреса на: <адрес>, требование об уплате земельного налога было направлено по актуальному адресу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ). Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 (земельный налог, налог на имущество физических лиц) Налогового кодекса РФ умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя. Как видно из материалов дела, ФИО4, как проживающая на территории Ленинского района г. Красноярска <адрес>), состояла на налоговом учете в МИФНС №24 по Красноярскому краю. По данным налогового органа, за ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство и два земельных участка. ФИО4 направлено налоговое уведомление №52131500 от 06.09.2017 г. об уплате транспортного налога (ОКТМО №) за 2014 г. в размере 40 руб., за 2015 г. в размере 160 руб., за 2016 г. в размере 160 руб., всего 360 руб., и транспортного налога (ОКТМО 18614404) за 2014 г. в размере 180 руб. в срок до 01.12.2017 г. Соответствующая обязанность налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем ей выставлено требование №14852 от 27.08.2018 г. об уплате транспортного налога в размере 360 руб., пени за неуплату транспортного налога (с 02.12.2017 г. по 26.08.2018 г.) 23,95 руб. в срок до 11.12.2018 г. Кроме того, ФИО4 направлено налоговое уведомление №21416784 от 03.08.2020 г. об уплате земельного налога за 2019 г. в размере 98 руб. и 35 руб. в срок до 01.12.2020 г. Соответствующая обязанность налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем ей выставлено требование №47156 от 16.06.2021 г. об уплате земельного налога в размере 133 руб., пени за неуплату налогов (с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г.) в размере 3,90 руб. в срок до 29.11.2021 г. Задолженность и в указанные в требованиях сроки исполнена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судбеном приказом мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска №2а-580/2022 от 27.04.2022 г. с ФИО4 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 40 руб., пени в размере 2,67 руб., недоимка по земельному налогу в размере 133 руб., пени в размере 3,90 руб., а всего 179,57 руб. 20.06.2022 г. на основании судебного приказа в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №143844/22/24010-ИП. Определением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 14.09.2023 г. судебный приказ от 27.04.2022 г. №2а-580/2022 отменен в связи с поступившими возражениями от опекуна ФИО4 - ФИО2 17.10.2023 г. исполнительное производство №143844/22/24010-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 82,2 руб. Определением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.01.2024 г. в удовлетворении заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа №2а-580/2022 отказано. Выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю №639 от 21.10.1992 г., выданным Солдатским сельсоветом, подтверждается нахождение в собственности ФИО4 двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, кадастровой стоимостью 110368 руб. и 166080 руб. соответственно. ФИО4 умерла 18.02.2023 г., о чем в ФИГС «ЕГР ЗАГС» сделана запись о акта смерти № от 20.02.2023 г. Наследником, принявшим наследство в виде земельных участков после смерти ФИО4, стала ее дочь ФИО2 Также из копии паспорта ФИО4 следует, что с 09.11.2005 г. по день смерти она была зарегистрирована по адресу <адрес> По сведениям УФНС по Красноярскому краю, 20.09.2016 г. ФИО4 была постановлена на учет по месту жительства МИФНС России №5 по Волгоградской области на основании представленных сведений органами МВД России с адресом регистрации: <адрес>, с датой регистрации 07.09.2014 г. С 09.12.2022 г. ИФНС России по Советскому району г. Красноярска актуализировала адрес места жительства на <адрес>, на основании заявления и копии паспорта ФИО4 По информации МИФНС №24 по Красноярскому краю, ФИО4 состояла на налоговом учете по месту жительства с 09.11.2005 г. по 18.02.2023 г. в ИФНС России по Советскому району. Разрешая заявленные требования, учитывая наличие у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненного обязательства по уплате земельного налога, которое по своей правовой природе не относится к обязательству, прекращающемуся со смертью должника; принимая во внимание, что наследство умершей приняла ФИО2, общая стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МИФНС России №1 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 133 руб., пени за неуплату налога (с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г.) в размере 3,90 руб., а всего 136,90 руб. Доводы о том, что ФИО4 не получала направленные ей налоговые уведомления (требования), подлежат отклонению, поскольку по сведениям АИС Налог-3 ПРОМ, требование об уплате земельного налога за 2019 г. №47156 от 16.06.2021 г. направлялось ФИО4 по адресу ее регистрации (<адрес>). Согласно ведениям АО «Почта России» требование было получено адресатом 25.09.2021 г. Кроме того, в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Оснований полагать о неверном исчислении налоговой задолженности по причине того, что ФИО4 являлась инвалидом 1 группы не имеется, поскольку предоставление налоговой льготы на основании пп. 2 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса РФ инвалидам 1 и 2 группы имеет заявительный характер, а данных об обращении ответчика либо ФИО4 в налоговый орган с подобным заявлением в деле не имеется. Требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку факт принадлежности ФИО4 транспортного средства «ВАЗ 11113», г/н №, в отношении которого исчислен налог за 2014 г. не установлен. По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО4 транспортные средства на регистрационном учете в 2014 г. не состояли. Поскольку в настоящее время денежные средства в сумме 136,90 руб. обращены в доход государства, решение суда о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени следует считать исполненным. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени за неуплату налога, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, как наследника умершей ФИО4, задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 133 руб., пени за неуплату налога (с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г.) в размере 3,90 руб., а всего 136,90 руб. Решение суда в части взыскания с ФИО2 суммы 136,90 руб. считать исполненным. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Алексеева Решение в окончательной форме изготовлено: 24.09.2024 г. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |