Решение № 2А-834/2020 2А-834/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-834/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001011-77

К делу № 2а-834/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 декабря 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему в соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний – наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05 октября 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор – сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлен ряд административных ограничений.

В настоящее время отдел полиции Хостинского района города Сочи обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Обосновывая свое заявление, отдел полиции указывает на то что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1, как лицо, состоящее на профилактическом учете, ведет себя недостойно, за что неоднократно, а именно – четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания, не явились, при этом не возражали против рассмотрения настоящего административного дела в их отсутствие, в связи, с указаниями Верховного суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 808.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 ГПК РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, в том числе, в отсутствие прокурора.

Суд, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора устанавливается на основании положений ст. 5 Закона, согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Как следует из представленных доказательств, приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 декабря 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему в соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний – наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).

В последующем, решением <данные изъяты> районного суда Краснодарского края от 14 июня 2018 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 9-11).

Указанным решением районного суда в отношении осужденного установлен ряд административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Хостинского района города Сочи, в котором лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

05 октября 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в подтверждение чего суду представлена надлежащая копия справки (л.д. 20).

08 октября 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинского района) УВД по городу Сочи.

Из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что, действительно, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 не соблюдает возложенные на него административные ограничения. В течение 2019 года осужденный четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. <данные изъяты> КоАП РФ, а именно за: <данные изъяты> (л.д. 21-27).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона в отношении ФИО1 может быть продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспорил и не представил доказательств в опровержение доводов представителя отдела полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> – продлить срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда Краснодарского края от 14 июня 2018 года, - сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решнние не вступило в законную силу