Постановление № 5-38/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017

Материал № 5-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 29 мая 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленное зам. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности: 10 мая 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 03 мая 2017 года ст. 20.21 КоАП РФ, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2017 года в 10 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте, на улице Ленина около дома № 25 г. Торопец Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре была невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо.В целях прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, ФИО3 сотрудниками полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» был доставлен в отделение скорой помощи ГБУЗ Торопецкая ЦРБ по адресу: <...>, где совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 514541/0871 от 28 мая 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 002714 от 28 мая 2017 года, согласно которого ФИО3 28 мая 2017 года в 10 часов 40 минут оперативным дежурным ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.3);

- объяснением Л. об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции ОВО по Торопецкому району Д., согласно которого 28 мая 2017 года в 10 часов 30 минут ФИО3, находился в общественном месте, на улице Ленина, около дома № 25, города Торопца Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежда была грязная, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение. В действиях ФИО3 имелись признаки совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения № 334 от 28 мая 2017 года, согласно которого врачом ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» К. 28 мая 2017 года в 11 часов 00 минут на основании протокола о направлении на освидетельствование начато проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался, а именно отказался выполнить исследование с использованием технического средства (л.д. 6).

- рапортами УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» С. и старшего инспектора ПДН Б., согласно которым 28 мая 2017 года в 10 часов 30 минут, ФИО3 находился в общественном месте, на улице Ленина, около дома № 25, города Торопца Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, присутствовали явные признаки алкогольного опьянения. В целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 был доставлен в отделение скорой помощи ГБУЗ Торопецкой ЦРБ, где совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 (л.д.7-8).

- протоколом № 901 от 28 мая 2017 года об административном задержании ФИО3 28 мая 2017 года в 10 часов 40 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.10);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая то, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности и отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 28 мая 2017 года с 10 час. 40 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова