Решение № 2А-3007/2025 2А-3007/2025~М-2415/2025 М-2415/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3007/2025Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ ул. Дзержинского, д. 235, <...>, тел./ факс <***>, подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru, официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru ________________________________________________________________ 2а-3007/2025 26RS0003-01-2025-003762-79 Именем Российской Федерации 6 ноября 2025 года город Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В., при помощнике судьи В.С. Скляр рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ. В обосновании исковых требований указано, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №. Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, административный ответчик представил первичную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год лишь ДД.ММ.ГГГГ (количество просроченных дней 8). Сумма налога исчисленная в самостоятельном порядке по налогу на доходы физических лиц за период 2021 года составила 754 000 рублей. В рамках проведенной камеральной налоговой проверки, налоговым органом по месту учета административного ответчика, от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением № налоговым органам исчислен штраф, предусмотренный ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 226 200,00 рублей (754 000,00 (сумма исчисленного по декларации налога)*30%) Обязанность по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за период 2021 года в размере 226 200,00 рублей не исполнена административным ответчиком. В настоящее административное исковое заявление включена задолженность по пени в общем размере 18 150,50 рублей, а именно: Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации - За период 2021 года на налог в сумме 778 879,00 рублей начислены пени в размере 34 101,92 рублей (Текущий остаток задолженности по указанной пени составляет 18 150,50 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Инспекцией, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: - от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по законно установленным налогам и сборам и не исполнения требования об уплате задолженности в установленные сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ выставлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщиков банках, а так же электронных денежных средств от 05.10.2023 № в размере 244 350,50рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет -256 622,86 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 общую задолженность в размере 244 350,50 рубля, из них: - Задолженность по штрафу, предусмотренному п. 1 ст. 119 НК РФ за 2021 год в размере 226 200,00 рублей. - Задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за период 2021 года пени в размере 18 150,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022 Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, поступило заявление, согласно которому, просил окончить рассмотрение настоящего гражданского дела в его отсутствие, указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, при этом, последствия признания исковых требований ему ясны и понятны, против удовлетворения административных исковых требований о взыскании суммы штрафа и пени не возражал. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. С учётом наличия сведений о надлежащем уведомлении не явившихся лиц, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по данному административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В силу ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с и. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В и. 8 ст. 45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную -границ} Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) единым налоговым платежом (далее- ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за период 2021 года. В соответствии со п. 1 ст. 227 и п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщик обязан представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую налоговую декларацию- в срок не позднее 30 апреля года, следующкго за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 216 Налогового Кодекса РФ налоговым период признается календарный год. Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, административный ответчик представил первичную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год лишь ДД.ММ.ГГГГ года(количество просроченных дней 8) Сумма налога исчисленная в самостоятельном порядке по налогу на доходы физических лиц за период 2021 года составила 754 000,00 рублей. Несвоевременное представление первичной декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, содержит признак налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ - взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее - 1 000 рублей. В рамках проведенной камеральной налоговой проверки, налоговым органом по месту учета административного ответчика, от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением № налоговым органам исчислен штраф, предусмотренный ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 226 200,00 рублей (754 000,00 (сумма исчисленного по декларации налога)*30%) Обязанность по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за период 2021 года в размере 226 200,00 рублей не исполнена административным ответчиком. В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В настоящее административное исковое заявление включена задолженность по пени в общем размере 18 150,50 рублей, а именно: За период 2021 года на налог в сумме 778 879,00 рублей начислены пени в размере 34 101,92 рублей (Текущий остаток задолженности по указанной пени составляет 18 150,50 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022 В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Инспекцией, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (указанное требование не исполнено) В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по законно установленным налогам и сборам и не исполнения требования об уплате задолженности в установленные сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ выставлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщиков банках, а так же электронных денежных средств от 05.10.2023 № в размере 244 350,50рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет -256 622,86 рублей. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая су-тма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а- 153/28-505/2023 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 244 350,50 рублей. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса). ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно поступившему заявлению ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, ответчику понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ИНН № общую задолженность в размере 244 350,50 рубля, из них: -Задолженность по штрафу, предусмотренному п. 1 ст. 119 НК РФ за 2021 год в размере 226 200 рублей. -Задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: -За период 2021 года пени в размере 18 150,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022 Взыскать с ФИО3 ИНН № в доход бюджета муниципального образования ФИО2 Ставрополя госпошлину в размере 4 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2025. Судья Е.В. Руденко Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее) |