Решение № 2А-407/2021 2А-407/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-407/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

при помощнике - ФИО1,

с участием: административного истца – ФИО2, представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-407/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре об оспаривании постановлений Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, образовавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не подлежащими исполнению постановления Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предпринимательскую деятельность не осуществляла, отбывала наказание в местах лишения свободы. Указанное обстоятельство является обстоятельством исключительного характера, поскольку нахождение в местах лишения свободы не позволило предпринимателю в установленном законом порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя. Находясь в местах лишения свободы, она не могла в установленном законом порядке оформить заявление о прекращении предпринимательской деятельности и представить иные необходимые сведения, в связи с чем, обязанности по уплате страховых взносов за указанный период у нее не имеется.

Протокольным определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ханты-Мансийске и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ханты-Мансийске и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МИФНС России №1 по ХМАО-Югре ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила оставить их без удовлетворения.

В письменных отзывах ответчики Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ханты-Мансийске и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой № начальника <данные изъяты>.

Предпринимательская деятельность ФИО2 прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно письма МИФНС России №1 по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении информации по задолженности», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей; за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей; за 2019 год в сумме <данные изъяты> рубля;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: за 2017 год в сумме <данные изъяты> рубля, за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей; за 2019 год в сумме <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить пени <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля за счет средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №1 по ХМАО-Югре вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым решено произвести взыскание задолженности по требованию № на сумму <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО2 полагает, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы она не могла осуществлять предпринимательскую деятельность по независящим от нее причинам, а также обратиться в установленном законом порядке с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, в связи с чем, обязанности по уплате задолженности по налогам, страховым взносам, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее не имеется.

ФИО2 обращалась в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре о перерасчете задолженности в силу вышеуказанных обстоятельств, однако ей было отказано, что явилось основанием для ее обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

По смыслу ст.47 НК РФ и п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2017 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника является исполнительным документом.

Поэтому оспаривание налогоплательщиком данного постановления в суде может осуществляться исключительно путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению.

Рассматривая требования истца по существу, суд исходит из права заявителя на судебную защиту, учитывая правовую позицию Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 18.11.2004 N 367-0, в соответствии с которой лицу, чье право нарушено, должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав в судебном порядке, должен быть обеспечен доступ к правосудию; отказ в правосудии запрещен.

При рассмотрении судом требования о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика выясняется: основано ли постановление на принятом в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок решении налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика; подписано ли постановление надлежащим должностным лицом; заверено ли оно гербовой печатью инспекции; не истекли ли сроки предъявления постановления к исполнению; взыскана ли указанная в нем сумма задолженности.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу положений ст.17 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: 1) регистрироваться и сниматься с регистрационного учета в целях обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лица, указанные в части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, признаются страхователями с момента их постановки на учет в налоговых органах в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Информация о постановке таких лиц на учет в налоговых органах передается в территориальные фонды в порядке, установленном соглашением об информационном обмене между органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, и Федеральным фондом.

Регистрация и снятие с регистрационного учета страхователей, указанных в части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальными фондами в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, при этом:

1) регистрация в качестве страхователя осуществляется на основании заявления о регистрации, подаваемого не позднее 30 рабочих дней со дня вступления в силу решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о наделении полномочиями страхователя (далее - наделение полномочиями);

2) снятие страхователя с регистрационного учета осуществляется на основании заявления о снятии с регистрационного учета в качестве страхователя, подаваемого в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о прекращении полномочий страхователя (далее - прекращение полномочий).

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование регулируются Главой 34 Части 2 Налогового кодекса РФ.

Конституционный Суд РФ в определении от 12.05.2005 N 210-0 указал, что, признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, федеральный законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, то есть в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.

В то же время Конституционный Суд РФ в определении от 12.04.2005 N 164-0 признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательством порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности, при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период, защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд обязан в этом случае принять во внимание связанные с неисполнением обязательства обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Кроме того, Конституционный Суд РФ в определении от 12.05.2005 N 211-0 указал что, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Аналогичный правовой подход определен Конституционным Судом РФ и в определении от 12.05.2005 N 213-0.

Таким образом, в случае представления индивидуальным предпринимателем доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства.

Как установлено судом, истец ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя установлен ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”, согласно которой государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган документов: подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; документа об уплате государственной пошлины; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с п. п. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".

Указанный документ представляется в регистрирующий орган соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда РФ в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством РФ.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность не осуществляла, поскольку отбывала наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что в период нахождения ее в местах лишения свободы, кто-либо предпринимательскую деятельность вместо нее не осуществлял.

В ответе начальника <данные изъяты>, полученном на запрос суда, указывается, что ФИО2 в период нахождения в исправительной колонии имела возможность вести переписку, заключать соглашения, выдавать доверенности.

Вместе с тем, суд полагает, что сам факт нахождения лица в местах лишения свободы не дает этому лицу полной свободы в выборе и приглашении доверителя, возможности произвести оплату за юридические услуги, самостоятельно направить заявление в установленной форме о прекращении предпринимательской деятельности.

Вызов нотариуса в колонию и организация выезда сотрудника МФЦ в места лишения свободы сопряжены с определенными материальными затратами, возможности нести которые у лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, может и не быть. При этом выдача доверенности на совершение действий от имени предпринимателя по прекращению деятельности в качестве индивидуального предпринимателя также предполагает наличие у ФИО2 такого доверенного лица, которое бы имело соответствующие познания и возможности. Истец в судебном заседании пояснила, что доверенного лица у нее не было, возможности найти такое лицо, находясь в исправительной колонии, у нее также не было.

Таким образом, соответствующих доказательств, позволяющих прийти к выводу о наличии у истца, будучи находившейся в местах лишения свободы, возможности обратиться в адрес налогового органа с заявлением о прекращении регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не представлено.

Указанное обстоятельство судом признается обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера, поскольку нахождение в местах лишения свободы не позволило предпринимателю в установленном законом порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя.

Истец, находясь в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могла в установленном порядке оформить заявление о прекращении предпринимательской деятельности и представить иные необходимые сведения, в связи с чем, обязанности по уплате страховых взносов за указанный период у нее не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает, что действия ответчика, выразившиеся в начислении обязательных платежей, пеней, штрафов в период нахождения предпринимателя в местах лишения свободы, и вынесении вышеуказанных постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, не соответствуют требованиям закона и нарушают права истца.

В силу чего, суд признает не подлежащими исполнению постановления Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по ХМАО-Югре о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части, которая касается взыскания с истца задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, образовавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части взыскания пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в этот период.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части признания не подлежащими исполнению постановлений Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по ХМАО-Югре о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность по указанным постановлениям возникла у истца до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в период отбывания наказания истцом в местах лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре, Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ханты-Мансийске, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры – удовлетворить частично.

Признать не подлежащими исполнению постановления Межрайонной ИФНС России №1 по ХМАО-Югре о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части, которая касается взыскания с истца задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, образовавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части взыскания пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в этот период.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 марта 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская