Решение № 2-282/2025 2-38/2026 2-38/2026(2-282/2025;)~М-211/2025 М-211/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-282/2025

Дело № 2-38/2026

УИД 24RS0039-01-2025-000371-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО) на основании Договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между РСО и МО «Новоселовский район Красноярского края», а также постановления главы Новоселовского района Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный объект, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности. В период с января 2021 г. по февраль 2025 г. включительно обязательства по оплате, потребленных в жилом помещении коммунальных услуг – не исполняются в полном объеме. Задолженность за указанный период составляет 32567,83 руб., из них: основной долг – 21483,87 руб., пени – 11083,96 руб. ФИО9 умер. Просит взыскать с ответчиков в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность за период с января 2021 г. по февраль 2025 г. включительно по оплате коммунальных услуг: основной долг – 21483,87 руб., пени – 11083,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ГПКК «ЦРКК» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество – ФИО9 на надлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 (ФИО10) Г.В., ФИО3, ФИО5, ФИО4

Представитель истца ГПКК «ЦРКК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 (ФИО10) Г.В., ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления главы Новоселовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ГПКК «ЦРКК» является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>.

01.08.2020 между ГПКК «ЦРКК» и МО Новоселовский район Красноярского края заключены договоры аренды муниципального имущества № от 01.08.2020, № от 01.08.2020.

С 01.08.2020 ГПКК «ЦРКК» предоставляло коммунальные услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.11.2025, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из указанной выписки усматривается, что указанный жилой дом расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО9

Из сведений АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО9.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО9, в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО2 (ФИО10) Г.В.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО9 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, являются его сын ФИО3, супруга ФИО1, в интересах которой обратилась ФИО2 (ФИО10) Г.В.

Дочь ФИО9 – ФИО2 (ФИО10) Г.В., обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО9 в пользу его супруги ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 унаследовала после смерти ФИО9 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 2/3 долях на ? долю земельного участка. Право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является правообладателем 5/6 долей земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Также после смерти ФИО9 – открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который им приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака ФИО9 с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наследниками данный дом унаследован в размер 2/3 доли ФИО1, 1/3 ФИО3

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, собственниками спорной квартиры являются ФИО1 ФИО3, которые обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась её падчерица ФИО2

В судебном заседании также установлено, что наследником ФИО1 – ФИО2 было принято наследство в виде: 5/6 долей земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной страховой пенсии по старости в размере 3687,29 руб., ЕДВ в размере 3117,26 руб. за сентябрь 2022 г. в Отделении Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, причитающиеся наследодателю, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 123375 руб.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что на дату смерти ФИО1 остаток на счетах составлял: № – 0 руб., № – 16,15 руб., № – 10 руб., что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Также после смерти ФИО1 – открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>, унаследованного ею после смерти ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.11.2025, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, который расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, составляет 258262,18 руб.

Таким образом, стоимость принятого наследником ФИО2 наследственного имущества ФИО1 на момент её смерти, установленная в судебном заседании, составляет 281817,99 руб. (123375/6 х 5 +258262,18/3 х 2 +16,15 + 10 + 3687,29 + 3117,26).

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в судебном заседании не установлено.

По смыслу действующего законодательства обязательства по уплате задолженности за коммунальные услуги, пени входят в состав наследства, приняв наследственное имущество в порядке универсального правопреемства, наследник унаследовал как имущество, так и долги, и должен исполнять обязательства перед ГПКК «ЦРКК» по договору об оказании коммунальных услуг.

Поскольку ФИО2, приняла наследство после смерти ФИО1, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества, стоимость которого является достаточной для погашения задолженности наследодателя. В связи с этим суд полагает необходимым исковые требования ГПКК «ЦРКК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества удовлетворить, взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодная вода) по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно справке администрации Чулымского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят: ФИО10 Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по месту жительства ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состояли на регистрационном учете, ФИО2 (ФИО10) Г.В., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о размере взыскиваемой задолженности за указанный истцом период, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с ответчика за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 г. не может быть отнесена к задолженности, возникшей по вине ФИО1, так как возникала после её смерти, в связи с чем не входит в состав наследства и не может быть взыскана за счет наследственного имущества ФИО1

Руководствуясь представленными истцом состоянием ФЛС по услугам (коммунальные услуги), выпиской из лицевого счета о задолженности (коммунальные услуги), учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за коммунальные услуги составила 6030 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5944,80 руб. + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85,20 руб. (426руб./30дн. х 6).

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени по оплате за коммунальные услуги за период, указанный в выписке из лицевого счета о задолженности (коммунальные услуги) суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате пени входят в состав наследства, вместе с тем не начисляются за время, необходимое для принятия наследства, учитывая, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец мог начать начислять пеню до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание компенсационный характер пени, конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, длительность необращения истца с момента смерти ФИО8, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика за нарушение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги до 3000 руб.

Данный размер пени, по мнению суда, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате допущенного ответчиком нарушением обязательств, связанных с невнесением платы за жилищные и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца задолженность в размере 9030 руб., из них: по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 6030 руб., пени в размере 3000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что заявленные исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу ГПКК «ЦРКК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1412,8 руб. (4000 руб. х 35,32%).

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за сет наследственного имущества ФИО1 отказать, поскольку они не принимали наследство после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6030 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1412 рублей 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.04.2026.