Приговор № 1-104/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-104/2025

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2025-001202-24

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-104/2025 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2025г. г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Саратова Кузьминовой Т.Ю.,

защитника адвоката Подмаревой О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 21.06.2017 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч.3 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27.03.2018 по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 15.03.2018 года, наказание заменено на 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

17.01.2025 года в дневное время у ФИО1, находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в доме, расположенном по адресу: <адрес>., без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, 18.01.2025 года прибыл в ГАУСО «ХХХХХХ» Отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, по адресу: <адрес>, где в нарушении Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранным гражданам, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, оформил и предоставил специалисту ГАУСО «ХХХХХХ» Отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Октябрьском районе г. Саратова уведомления о прибытии граждан Республики Азербайджан: Р.Э.А. оглы и Р.А.А. оглы, в место пребывания, указав местом пребывания указанных иностранных граждан дом, расположенный по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять данное помещение для пребывания иностранным гражданам, тем самым осуществив фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики Азербайджан: Р.Э.А. оглы и Р.А.А. оглы по месту пребывания в Российской Федерации.

После этого специалисты ГАУСО «ХХХХХХ» Отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Октябрьском районе г. Саратова, принятые от ФИО1 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, предоставили в отдел по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО1, приняли уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Азербайджан: Р.Э.А. оглы и Р.А.А. оглы в место пребывания, указав их местом пребывания дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего 18.01.2025 года последние были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако иностранные граждане Р.Э.А. оглы и Р.А.А. оглы по указанному адресу не проживали.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, то, что с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, наличие целого ряда неизлечимых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначить последнему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 замены назначенного наказания на принудительные работы не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности подсудимого, наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 6.00 часов, периодически, по графику, установленному специализированным государственным органом, являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезд и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: уведомления – оставить у Н.О.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А.Богданова