Постановление № 5-307/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-307/2019

Дело № 5-307/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.ФИО3 10 сентября 2019 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, имея явные признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, шатающаяся походка, неразборчивая речь, при этом 06 сентября 2019 года, в 16 час. 45 мин., на ул.Советской, 25 с.ФИО3 Наровчатского района Пензенской области не выполнил законное требование сотрудника ДПС, т.е. уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что он действительно управлял автомашиной РЕНО ЛОГАН, около 4 часов 06 сентября 2019 года ехал по автодороге ФИО2 - ФИО3 и совершил опрокидывание автомашины, после чего уехал домой, где лег спать. Впоследствии был доставлен в отделение полиции, где ему сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. После этого также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования. Права управления транспортными средствами был лишен в августе 2016 года, срок лишения закончился, однако он водительское удостоверение до настоящего времени не получил, так как не сдал экзамен.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 установлена.

Сам он факт управления транспортным средством и отказ от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения признает.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также просмотренных в судебном заседании видеозаписей следует, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянение и от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Согласно справке ОГИБДД отделения МВД по Наровчатскому району постановление Наровчатского районного суда от 08 августа 2016 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ исполнено 10 апреля 2018 года, однако водительское удостоверение ФИО1 не возвращено в связи с тем, что он не прошел проверку знаний ПДД РФ.

При данных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признал, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не имеется. К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин