Решение № 2-894/2024 2-894/2024(2-9136/2023;)~М-7923/2023 2-9136/2023 М-7923/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-894/2024

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 8 апреля 2024 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика и третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным требования об уплате задолженности за электроэнергию и обязании снять необоснованно начисленную задолженность по уплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконными действий ответчика о требовании оплатить истцом задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 905 240 рублей 55 копеек, а также пени в размере 19 809 рублей 63 коп.

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчик обязуется обеспечить продажу и передачу электроэнергии, а истец обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Согласно условиям договора, истцом производится оплата за фактически потребленную электрическую энергию.

Однако ответчиком ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии на сумму 4 905 240 руб. 55 коп., а также пени в размере 19 809 руб. 63 коп. С указанной задолженностью истец не согласен. Указывает что ответчиком не представлены разъяснения истцу о способе определения потребления электрической энергии и возникновения задолженности на указанную сумму. В претензии ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ указано о нарушении истцом договорных обязательств без каких – либо доказательств образовавшейся задолженности. Документов, подтверждающих неисправность прибора учета потребления электрической энергии не представлено.

Согласно пункту 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Однако такой акт ответчиком не представлен, что подтверждает нормальную работу прибора учета электроэнергии.

В суд от истца поступили дополнения к исковым требованиям, в которых истец просил обязать ответчика филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» снять необоснованно начисленную на ФИО1 задолженность по уплате за электроэнергию в размере 4 905 240 рублей 55 копеек, а также пени в размере 19 809 рублей 63 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Центральное энергосбытовое отделение ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, направил в суд своего представителя, который просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО11 в суде исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, при этом пояснив, что согласно акта об осуществлении технологического присоединения №/ДЭ/ФИО10 с максимальной мощностью присоединения 500 кВт., и акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчик обязуется обеспечить продажу и передачу электроэнергии, а истец обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка правильности снятия показаний приборов учета, их исправности, целостности, обнаружено нарушение установленного порядка подключения и составлен акт безучетного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на месте сотрудники сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ установили факт вмешательства в работу узла учета электроэнергии, выразившееся в несоответствии знаков визуального контроля (контрольная пломба) с указанными в акте допуска узла учета в эксплуатацию от 28.04.2021г., что привело к искажению данных о потребленной электроэнергии. А именно, отсутствует установленная сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ пломба №, на ее месте установлена подобная пломба №, не учтенная сетевой организацией, что привело к искажению данных о потребленной электроэнергии.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии ответчиком в адрес ФИО1 выставлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств по оплате, потребленной электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием не позднее 5 (пяти) рабочих дней погасить общую задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 4 905 240 руб. 55 коп.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО5 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 173 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В соответствии с п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. п. 192 - 195 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является снабжение электроэнергией ЛПХ частного лица ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, МКР Киргу.

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 10.05.2021г. подтверждается, что на территории ЛПХ ФИО1 установлен комплексная трансформаторная подстанция тока. Место установки прибора учета электроэнергии типа Меркурий – 230 AR 03 R, с заводским номером 44242984, ЗТП. Места установки пломбы; 1- клемная крышка, номер пломбы 00306347; 2- трансформатор тока, номер пломбы 0857059. Акт допуска подписан представителем ФИО1 и представителем сетевой организации.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка правильности снятия показаний приборов учета, их исправности, целостности, обнаружено нарушение установленного порядка подключения и составлен акт безучетного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на месте сотрудники сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ установили факт вмешательства в работу узла учета электроэнергии, выразившееся в несоответствии знаков визуального контроля (контрольная пломба) с указанными в акте допуска узла учета в эксплуатацию от 28.04.2021г., что привело к искажению данных о потребленной электроэнергии. А именно, отсутствует установленная сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ пломба №, на ее месте установлена подобная пломба №, не учтенная сетевой организацией, что привело к искажению данных о потребленной электроэнергии. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1 Свидетели ФИО6 и ФИО2 Г.А. подтвердили своими подписями факт отказа потребителя от подписания акта.

В соответствии с приложением № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № проведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии.

Расчетное потребление электроэнергии: W1=Pмакс. 500 кВт. * 4 320 час = 2 160 000 кВт. *ч.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии ответчиком в адрес ФИО1 выставлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств по оплате, потребленной электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием не позднее 5 (пяти) рабочих дней погасить общую задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 4 905 240 руб. 55 коп.

Выставленный счет потребитель ФИО1 посчитал необоснованным.

Это обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд о признании незаконным требования об уплате задолженности за электроэнергию в размере 4 905 240,55 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны быть указаны общие сведения о месте, времени его составления, о лице, осуществляющем безучетное потребление, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, данные о приборах учета на момент составления акта, данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля), объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Доводы представителя истца о незаконности акта в виду его составления в отсутствие ФИО1, судом отклоняются, поскольку являются необоснованными.

Так, в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям судебной практики, изложенным в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Из приведенного разъяснения следует, что сам факт неуведомления абонента о проведении проверки, а также участие в ходе проверке представителя абонента, полномочия которого явствовали из обстановки, не является безусловным основанием для признания результатов проверки недействительными.

Действующее законодательство в области электрической энергии, в том числе Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №, не содержат правовых норм, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в проверке и фиксации безучетного потребления электроэнергии, поскольку могут быть применены положения п. 1 ст. 182 ГК РФ, согласно которой полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Из материалов дела видно, что доступ работникам сетевой организации к трансформаторной подстанции, расположенном на территории ЛПХ, в котором установлен прибор учета был обеспечен работником ЛПХ, открыв ключом защитный шкаф. При таких обстоятельствах у представителей центрального РЭС ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» были достаточные основания полагать, что проверка проводится в присутствии уполномоченного представителя абонента и потребителя электроэнергии ФИО1 При проведении проверки проводилось фотофиксация, о чем указано в акте, диск с фотографиями, на которых запечатлены результаты проверок, приобщен к материалам дела. Замечаний от ФИО1 в отношении результатов проверки не поступило, и в акте не отражено.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работает в ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». ДД.ММ.ГГГГ им был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии с участием потребителя ФИО1 Было произведено подключение объекта к энергопотреблению, установка прибора учета электроэнергии, проверено рабочее состояние оборудования, а также опломбирование оборудования. О чем отражено в акте допуска подписанном им как представителем сетевой организации и потребителем ФИО1

Так, в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что работает инженером центрального РЭС ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». Вместе с работниками центрального РЭС (слесарем по КИП ФИО9 и электромонтером ФИО12) проводили проверку электропотребления по адресу: РД, <адрес>, МКР Киргу, ПС «Компос» Ф16 ЗТП 630 кВа 1162/630. На территории ЛПХ находится трансформаторная подстанция. Шкаф был закрыт на замок. Приехав на объект, они попросили обеспечить доступ к прибору учета. Приехал человек с ключами представившись ФИО1 и открыл щиток. Визуально они обнаружили, что электрический счетчик закреплен на одной гайке вместо положенных трех и слабо зафиксирован. Далее при осмотре обнаружено неправильное соединение проводов, что приводит к неправильному отражению прибором учета потребленной электроэнергии. При этом на трансформаторе тока была установлена пломба с №, не учтенная в сетевой организации. В результате чего лицу, представившемуся ФИО1 было сообщено о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии. В ответ, указанное лицо без каких-либо пояснении покинул территорию. При осмотре также производилась фото, видео фиксация.

Факт нарушения пломб подтверждается представленными в дело фотографиями, которые были сделаны в ходе проведения проверки. Каких-либо доказательств, что замена пломб произошла по вине иных лиц либо обстоятельств непреодолимой силы, истцом не представлено (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, пункта 139 Основных положений, обязанность по сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Пунктом 139 Основных положений определено, что гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются не реже одного раза в год.

Из акта допуска прибора в эксплуатацию видно, что прибор введен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при надлежащем исполнении сетевой организацией обязанностей по ежегодному контролю, последняя проверка должна быть проведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, объем безучетного потребления электроэнергии подлежит исчислению с этой даты.

Согласно представленному расчету, произведенному по формуле для расчета неучтенной электроэнергии, указанной в Приложении № к Основным положениям, расчетное потребление электроэнергии составило: W1=Pмакс. 500 кВт. * 4 320 час = 2 160 000 кВт. *ч. Стоимость неучтенной электроэнергии составляет 4 905 24,55 рублей. Расчет проверен и является математически верным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника нежилого помещения, в котором производилось безучетное потребление электроэнергии.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 541, 543, 544 ГК РФ, Основными положениями, исходит из факта доказанности безучетного потребления электроэнергии истцом, соответствия акта о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям Основных положений, а также из обязанности истца, как абонента энергоснабжающей организации, обеспечивать надлежащее техническое состояние и сохранность прибора учета, сообщать о его неисправностях. Процедура проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии была соблюдена, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Доводы представителя истца о том, что истцом не совершались какие-либо действия (бездействие), которые могли бы привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) являются несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку истец как собственник прибора учета несет ответственность за эксплуатацию этого прибора учета, его сохранность и целостность, а также сохранность и целостность пломб и /или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, за отсутствие вмешательства в его работу, механические повреждения прибора учета т.д.

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение законодательно возложенных на потребителя обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, в соответствии с п. 2 Основных положений квалифицируется как безучетное потребление.

Истцом при рассмотрении дела доказательств погашения задолженности в полном объеме или его части суду не представлено.

При разрешении настоящего спора не установлено оснований для признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, суд считает что акт является допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным требования об уплате задолженности за электроэнергию и обязании снять необоснованно начисленную задолженность по уплате за электроэнергию не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным требования об уплате задолженности за электроэнергию и обязании снять необоснованно начисленную задолженность по уплате за электроэнергию в полном объеме.

Совокупно оценив представленные сторонами доказательства с позиции требований ст. 67 ГК РФ, доводы сторон по делу, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также требования приведенных выше норм закона, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии 8220 №) к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (ИНН <***>) о признании незаконным требования об уплате задолженности за электроэнергию и обязании снять необоснованно начисленную задолженность по уплате за электроэнергию отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.М. Халитов

Отпечатано в совещательной комнате.