Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-762/2019

Дело № ...

№ ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) об обязании произвеси перерасчет, включить период в страховой стаж,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы и ХХ.ХХ.ХХ – с заявлением по вопросу правильности исчисления размера пенсии.По заявлению от ХХ.ХХ.ХХ принято решение об отказе в удовлетворении заявления; по заявлению от ХХ.ХХ.ХХ исключен период работы в Азербайджане с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ год, что привело к уменьшению размера пенсии истицы. В соответтвии с уточненными требованиями просит обязать ответчика произвести перерасчет размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом команидровки в РКС с ХХ.ХХ.ХХ, произвести перерасчет пенсии с ХХ.ХХ.ХХ гоа с учетом включения в общий страховой стаж периода рработы в Азербайджане с ХХ.ХХ.ХХ о ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание истица на явилась, извещена надлежазим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истицы – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что период работы в Азербайджане до апреля 2019 года был включен в стаж. Трудовая книжка истца была утеряна, после она обращалась к работодателю, купила новую трудовую книжку.

Иные участвующие в деле лица в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений не представили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.

........ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с изменениями и дополнениями), ........ Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к РКС (Указ Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...).

В силу ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из трудовой книжки истицы и ее перевода следует, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истица работала учителем в Алибейлинской сельской школе ........, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – в русской средней школе ........ (впоследствии переименованной в школу им. Н.Туси, после – в школу им.26 бакинских комиссаров Управления образования Министерства образования Азербайджанской республики).

При этом суд учитывает, что на запрос суда представлена копия трудовой книжки № ... № ..., то есть отличной от представленной ответчику истицей, что подтверждает пояснения представителя истицы об утере трудовой книжки и выдаче дубликата позднее периода работы.

Изложенное также подтверждается справками отдела образования ........ Республики Азербайджан от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ о заработке истицы в спорный период, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель И. Р. Н.оглы показал, что в период с ХХ.ХХ.ХХ годы проживал в Азербайджане в ........, учился. ФИО1 тогда жила на соседней улице, с их семьей был знаком. В указанный период М. работала в ........ учительницей. С 1989 по 1998 год она работала учительницей в школе, где он работал. Знает, поскольку постоянно ездил в Азербайджан из-за болезни отца. Свидетель И. Р. Н.оглы показал, что истица является его землячкой, в период с 1983 по 1989 года жили в ........ в Азербайджане в ......... В этот период М. работала учительницей русского языка в ........, учила его племянницу. В период с ХХ.ХХ.ХХ годы он приезжал на родину 1 раз в два года, истица работала в школе ........ (ранее ........ русская школа).

Свидетель ФИО3 показал, что является мужем истицы. Познакомился с ней в ХХ.ХХ.ХХ году, она после окончания университета работала в ........ учительницей русского языка и литературы. В ХХ.ХХ.ХХ годы он постоянно ездил к ней. В 1989 году школа им. Насреддина Туси была переименована в школу 26 бакинских комиссаров, однако все продолжали звать ее русской школой. До ХХ.ХХ.ХХ года истица работала там, в ХХ.ХХ.ХХ году переехала в Россию к нему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истицы в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ учителем в Респблике Азербайджан, указанный период подлежит включению в ее страховой стаж.

При этом, принимая во внимание, что период был исключен с ХХ.ХХ.ХХ, что повлекло уменьшение размера пенсии, учитывая наличие обращения истицы в апреле ХХ.ХХ.ХХ года, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода работы ХХ.ХХ.ХХ.

Также установлено, что в период работы в МКОУ «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № ...» истица направлялась в командировки, в том числе ХХ.ХХ.ХХ – в ........ для участия в семинаре. Факт направления и участия ее семинаре подтвержден материалами дела.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. Для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности в сумме, равной 50 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии (ч. 4 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ).

При этом в отношении лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и при-равненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы на Крайнем Севере (ч. 6 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением ФИО4 от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с последующими изменениями), ........ отнесен к районам Крайнего Севера.

Доводы истца о том, что она направлялась в командировку в район Крайнего Севера, а именно в ........, не могут служить основанием для вывода о наличии смешанного стажа работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, поскольку в судебном заседании установлено, что ее нахождение в командировке носило временный характер. Истец состояла в трудовых отношениях с организацией, которая находилась в ........, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Работа, носящая стабильный и постоянный характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера.

Доказательств работы в районах Крайнего Севера, носящей стабильный и постоянный характер, истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что у истца отсутствует право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, исходя из размера данной выплаты, установленной для лиц, проработавших определенное законом количество календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих установленный законом страховой стаж.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) зачесть ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в страховой стаж период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонного) в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ (ХХ.ХХ.ХХ – выходные дни).