Решение № 2-1003/2019 2-1003/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1003/2019Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Дело № 2-1003/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Прохладный 20 декабря 2019 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Бликанова А.В., при секретаре Шариповой З.М., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО8, представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в обоснование чего указал, что владеет на праве собственности данной квартирой, в которой значится зарегистрированной ответчица при том, что на протяжении длительного времени в квартире она не проживает, бремя расходов по ее содержанию не несет, местонахождение ее неизвестно, ее личных вещей в квартире нет. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец ФИО2 в суд не явился. Представитель истца ФИО2 - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Поскольку местонахождение ответчицы ФИО3 неизвестно, к участию в деле в качестве ее представителя был привлечен адвокат Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО9, которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Третье лицо – Межмуниципальный отдел МВД России «Прохладненский» представителей в суд не направил. Изучив доводы искового заявления, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Как усматривается из материалов дела, истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в которой на регистрационном учете состоит ответчица ФИО3 При этом по делу установлено, что ответчица по указанному адресу длительное время, а именно с 2016 года не проживает, ее отсутствие не носит временного характера, ее личных вещей в жилом помещении нет, бремя содержания жилища она не несет, членом семьи истца не является. При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации постороннего лица, фактически не проживающего в жилом помещении, нарушает права истцов, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных по делу требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики иск ФИО2 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, пер. <адрес><адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2019 года Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бликанов Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |