Решение № 2-6992/2017 2-6992/2017~М0-6106/2017 М0-6106/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-6992/2017





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Азязова А.М.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО “ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:


АО “ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования следующими доводами.

08.11.2014г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № в размере 807271,27 руб.

Ответчик обратился в ФИО2 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором проил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении ним договора потребительского кредита, неотъемлемыми частями которого будут являться условия по обслуживаню кредитов и индивидуальные условия.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем что ФИО2 в рамках договора откроем ему банковский счет, все операции будут осуществляться бесплатно, ФИО2 вправе без дополнительных распоряжений списывать денежные средства с банковского счета в погашение задолженности, ФИО2 в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставить ему индивидуальные условия потребительского кредита, являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО2.

Согласно п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита, договора заключается путем акцепта клиентом предложения ФИО2 о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных ФИО2 клиенту. Акцептом клиента предложения ФИО2 о заключении договора является подписание клиентом индивидуальных условий и передача их ФИО2 в течение 5 рабочих дней с момента получения клиентом индивидуальных условий от ФИО2. Договор считается заключенным с даты получения ФИО2 подписанных со стороны клиента индивидуальных условий, ранее переданных ФИО2 клиенту.

ФИО2 предоставил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть ФИО2 направил клиенту предложение о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях.

08.11.2014г. клиент принял предложение ФИО2 о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях, т.е. акцептовал оферту ФИО2 путем передачи 08.11.2014г. в ФИО2 собственноручно подписанных индивидуальных условиях.

Таким образом, с соблюдением вышеуказанного порядка 08.11.2014г. между ФИО2 и истцом заключен договор потребительского кредита №, условия которого содержатся в совокупности следующих документов: заявление о предоставлении потребительского кредита № от 08.11.2014г., индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 08.11.2014г., условия по обслуживанию кредитов, график платежей, с которыми ответчик согласился, понял, обязался соблюдать и получил на руки 08.11.2014г.

Во исполнении принятых на себя обязательств по договору, ФИО2 открыл на имя ответчика банковский счет №.

В силу п. 7.1 общих условий, ФИО2 обязуется предоставить клиенту кредит в установленном договором порядке.

Согласно п. 2.2 общих условий, кредит предоставляется ФИО2 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

ФИО2 предоставил ответчику кредит в размере 595779,19 руб. сроком на 2558 дней под 36% годовых, зачислив 09.11.2014г. сумму кредита на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.2.2, 2.3, 8.1 Общих условий, с момента предоставления кредита у ответчика возникла обязанность по возврату кредита, а также погашению иной задолженности перед ФИО2, включая уплату начисленных ФИО2 процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязан ежемесячно, начиная с 09.12.2014г. по 09.11.2021г., осуществлять платежи в размере 19510,00 руб.

Плановое погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться в порядке, предусмотренном разделами 4 и 6 условий по кредитам, путем размещения денежных средств на счете и их списания ФИО2 в безакцептном порядке.

Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей.

Невозможность списания в безакцептном порядке суммы задолженности, возникшей в результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается отсутствием денежных средств на счете, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора, в случае неоплаты клиентом очередных платежей, повлекших нарушение клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование. При этом ФИО2 с даты выставления клиенту заключительного требования вправе потребовать от клиента уплатить ФИО2 неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей в соответствии с графиком платежей, 09.,4.2015г. ФИО2 выставил ответчику заключительное требование и потребовал возвратить до 09.05.2015г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 732171,11 руб., из которых: 595779,19 руб. – сумма основного долга, 105289,67 руб. – проценты, 31102,25 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Факт направления ФИО2 ответчику заключительного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Однако ответчик требование не исполнил и задолженность не погасил.

В соответствии с п. 6.7 общих условий и п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования ФИО2 вправе взимать с клиента неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях.

В силу п. 8.1 общих условий, ответчик обязан уплатить ФИО2 сумму неустойки.

ФИО2 за период с 09.04.2015г. по 08.08.2015г. начислена неустойка в размере 75100,16 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 807271,27 руб., из которых: 595779,19 руб. – сумма основного долга, 105289,67 руб. – проценты, 31102,25 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей, 75100,16 руб. – неустойка.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, заключительным требованием и расчетом задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, не просил рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в судзаказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении,телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ ответчик не сообщил, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив представленные по делу документы, находит иск АО “ФИО2» основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, объективно подтверждаются: заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 6-7), анкетой (л.д. 8-10), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 11-22),графиком платежей (л.д. 23-25), выпиской из лицевого счета (л.д. 26).

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что обязательства по предоставленному кредиту не исполняются надлежащим образом, заёмщиком допускалось нарушение сроков кредитного договора по внесению платежей в счёт погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора№ отДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

09.04.2015г. заёмщику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся перед ФИО2 задолженности вместе с причитающимися процентами (л.д. 27). Требование, направленное ответчику, оставлено без ответа и удовлетворения. До настоящего времени кредиторская задолженность в добровольном порядке не погашена, что следует из выписки по лицевому счёту, сформированнойДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 26).

Указанные нарушения кредитного договора являются существенными и дают ФИО2 право требовать расторжения договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

По расчёту, представленному истцом, не вызывающему с арифметической точки зрения сомнений у суда, общая задолженность по выданному кредиту в сумме 807271,27 руб., состоящая из: 595779,19 руб. – сумма основного долга, 105289,67 руб. – сумма процентов, 31102,25 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей, 75100,16 руб. – неустойка.

Таким образом, обоснованными и правомерными являются предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере 11272.71 рублей, подтверждённые документально.

Исходя из вышеизложенного, основываясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 денежные средства по кредитному договору № от 08.11.2014г. в сумме 807271,27 руб., из них: 595779,19 руб. – сумма основного долга, 105289,67 руб. – сумма процентов, 31102,25 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей, 75100,16 руб. – неустойка, а также затраты на оплату государственной пошлины – 11272,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Азязов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ