Постановление № 1-178/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

№ 1-178/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 07 мая 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Копцева А.В.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

при секретаре - Хвастуновой О.А.,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 14 марта 2020 года около 20 часов 15 минут, находясь в ТЦ «Панорама» по пр. Коммунистический, д. 11 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, с поверхности банкомата № совершил тайное хищение кошелька, не представляющего материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 650 рублей, а также одной купюрой достоинством 20 Киргизских СОМ, на общую сумму 19 рублей 92 копейки, одной купюрой достоинством 1000 Монгольских тугриков, на общую сумму 2 рубля 65 копеек, а также одной монетой достоинством 10 центов США, на общую сумму 7 рублей 32 копейки, одной монетой достоинством 5 тенге, на общую сумму 9 копеек и три монеты достоинством 1 тенге каждая, на общую сумму 54 копейки, цепочкой из золота 585 пробы с кулоном из золота 585 пробы, общим весом 2 грамма, на общую сумму 8300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8981 рублей 33 копейки.

Следователь СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, с согласия начальника СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ, обосновав, что обвиняемый ФИО1 на момент совершения преступления средней тяжести не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила провести в ее отсутствие, из его заявления следует, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1. не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Маматов А.Ш. ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, объективно и полностью подтверждается собранными на стадии предварительного следствия доказательствами, исследованными в судебном заседании, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принимая во внимание личность обвиняемого, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН <***>

КПП 041101001

р\с <***>

БИК 048405001

л\с 04771213180 Федеральный бюджет

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ОКАТО 844 01 000000

ОКТМО 84701000

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: одну купюру достоинством 20 Киргизских СОМ, одну купюру достоинством 100 Монгольских тугриков, одну монету достоинством 10 центов США, одну монету достоинством 5 тенге и три монеты достоинством 1 тенге каждая, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении, DVD диск с видеозаписью с камер виденаблюдения, расположенных в холле ТЦ «Панорама»- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова