Решение № 2-2282/2019 2-93/2020 2-93/2020(2-2282/2019;)~М-2286/2019 М-2286/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-2282/2019

К делу №2-93/2020

УИД 23RS0051-01-2019-002942-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 14 января 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре <ФИО>7,

с участием представителя истца <ФИО>8,

третьего лица кадастрового инженера <ФИО>9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об установлении реестровой ошибки,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об установлении реестровой ошибки.

В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002002:247, расположенный по адресу: РФ <адрес>.

При проведении кадастровых работ в отношении его земельного участка, на котором расположен жилой дом, кадастровым инженером было установлено наличие кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ смежных земельных участков: земельного участка с кадастровыми номерами <№>, имеющего почтовый адрес: <адрес>; земельного участка с кадастровыми номерами <№>, имеющего почтовый адрес: <адрес>; земельного участка с кадастровыми номерами <№>, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

Так при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <№> допущена реестровая ошибка, в связи с чем границы участка по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам этого же земельного участка на местности.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования подержала, просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами <№>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: РФ <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Третье лицо кадастровый инженер, пояснила суду, что был составлен межевой план, в ходе его составления было выявлена реестровая ошибка.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>5 В.Д., будучи надлежащим образом извещенными в зал судебного заседания не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, по вынесению решения суда полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из выписки ЕГРН, <ФИО>2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ <адрес>, <ФИО>5 В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенногопо адресу: РФ <адрес>, <ФИО>3 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ <адрес>.

Исходя из результатов повторного определения характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 23:31:1002002:190, 23:31:1002002:20, 23:31:1002002:23, материалов землеустроительной документации, а также сведений кадастрового учета следует, что исполнителем работ по установлению размеров и границ землепользования допущена ошибка, при определении координат характерных точек земельных участков.

В судебном заседании установлено, что исполнителем работ по установлению координат его границ, при формировании кадастровых документов на земельный участок, допущена ошибка при определении координат характерных точек границ земельного участка.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ст.304 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об установлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002002:190, расположенного по адресу: РФ <адрес>, принадлежащий <ФИО>2, земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002002:20, принадлежащий <ФИО>4, расположенного по адресу: РФ <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ <адрес>, принадлежащий <ФИО>3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.01.2020.

Судья Жане Х.А.