Решение № 2А-1139/2018 2А-1139/2018~М-1134/2018 М-1134/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1139/2018




Дело № 2а - 1139/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, где просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года; установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне места жительства, по месту фактического проживания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; в виде запрещения посещения мест распития и продажи алкогольной продукции; обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде двух годам восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно, постановления Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. Освободился 27.02.2018гт Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы, гр. ФИО1, на путь исправления не встал, так в 05.04.2018г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и так же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20,25 ч.1 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 27.02.2026г.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление, просит судебное заседание провести без его участия.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 данной статьи определены основания для установления административного надзора лицам, указанным в части 1 этой статьи.

Согласно постановлению № ФИО1 05.04.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, проживает по адресу: РБ, <адрес>. один

В настоящее время ФИО1, официально нигде не трудоустроен. Согласно справки, Чекмагушевского сельского поселения в адрес ФИО1, от соседей и родственников жалобы не поступали.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течении года совершил два административных правонарушения, суд считает обоснованным, что в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, что явка на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес> будет обоснованным.

Часть 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Руководствуясь ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне места жительства, по месту фактического проживания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; в виде запрещения посещения мест распития и продажи алкогольной продукции; обязать ФИО1, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ