Решение № 2А-3201/2019 2А-3201/2019~М-2632/2019 М-2632/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-3201/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3201/2019 Именем Российской Федерации г. Челябинск 2 июля 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующей судьи М.В. Новоселова, при секретаре Е.Э. Гиниятулиной, с участием помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 31 мая 2012 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступлении относится к категории тяжких преступлений. В настоящее время ФИО1 проживает на территории Калининского района г.Челябинска, в быту характеризуется удовлетворительно. При этом, 20 января 2019 года и 22 мая 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 31 мая 2012 года по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 января 2012 года. Начало срока: 31 мая 2012 года; освобожден 1 ноября 2013 года условно-досрочно на 2 месяца 9 дней. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления по делу об административном правонарушении от 21 января 2019 года (л.д. 18 оборот) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска от 24 мая 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 19-20). В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.ст. 4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения. В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). Осужденный ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него подлежит установление административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд административное исковое заявление начальника ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов Секретарь: Е.Э. Гиниятулина 74RS0006-01-2019-003335-02 Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-3201/2019 Калининского районного суда г.Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОП "Северо-Западный" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Калининского района г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |