Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017




Дело № 2 – 675 / 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю земельного участка,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 13.01.2017 года обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит выделить супружескую долю и признать за ним право собственности на долю имущества, нажитого в период брака с ФИО6 в размере 1/2 доли земельного участка для строительства индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов), площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес > а также взыскать судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в размере 4769 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГ он состоял в браке с ФИО6. В период брака ими был приобретен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов), площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес > зарегистрированный на ФИО6, которая ДД.ММ.ГГ умерла. Перед смертью ФИО6 составила завещание, по которому завещала 3/4 доли указанного земельного участка своей матери ФИО2 и 1/4 долю дочери Юрцевич ФИО7. Ссылаясь на ст. 1150, 256 ГК РФ и ст. 34 и 39 СК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО4, также просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4769 рублей 04 копеек, оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выделить супружескую долю ФИО1 из состава имущества, нажитого в период брака с ФИО6 в размере 1/2 доли земельного участка для строительства индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов), площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес > включив в состав наследства ФИО6 оставшуюся 1/2 долю указанного земельного участка.

Признать за ФИО1 право собственности на долю имущества, нажитого в период брака с ФИО5 в размере 1/2 доли земельного участка для строительства индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов), площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Е.Ю. Бондарева



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ