Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-3231/2017 М-3231/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-643/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации (адрес обезличен) 19 февраля 2018 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца по ордеру – ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, Истец обратился в суд со следующими требованиями. (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сроком до (дата обезличена) сумму денег в размере 560 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 54583 рубля 17 копеек. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 22944 рублей 65 копеек, а также госпошлину в размере 4000 рублей. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец, будучи извещенным судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сроком до (дата обезличена) сумму денег в размере 560 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат долга, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 560000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 54583 рублей 17 копеек, а также неустойки за неисполнение финансового обязательства в размере 22944 рублей 65 копеек. Расчет процентов и неустойки, представленный истцом, судом проверен и принимается как верный. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Также в пользу местного бюджета с ответчика следует довзыскать сумму госпошлины в размере 5575 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 560 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 54583 рублей 17 копеек, неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 22 944 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взыскать в местный бюджет с ФИО2 сумму госпошлины в размере 5575 рублей 28 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья М.А.Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |