Решение № 2-2191/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-2191/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре <данные изъяты>3,

с участием:

ответчика <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1, в котором просил суд:

-взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> перед ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» в размере 447476.1, в том числе:

299858.71 - задолженность по основному долгу,

145717.39 - задолженность по процентам,

1900.00 - дебиторская задолженность по тарифам за карту;

-взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7675, 00 руб.;

-взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <данные изъяты> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее по тексту - Договор) Взыскатель предоставил Должнику денежную сумму в размере 300 000,00 руб.

Согласно условиям Договора, Заемщик обязался в срок не позднее <данные изъяты> включительно, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Краснофлотского районного суда <данные изъяты> вынесен судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>1 суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

<данные изъяты> по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 447476.1, в том числе:

- 299858.71-задолженность по основному долгу,

- 145717.39- задолженность по процентам,

- 1900.00- дебиторская задолженность по тарифам за карту.

Задолженность по Договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, просил суд к требованиям истца применить сроки исковой давности. Кроме того, доверенность в материалах дела не действующая, документы надлежащим образом истцом не заверены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты на начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) <данные изъяты> от <данные изъяты> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 300 000,00 руб.

Согласно условиям Договора, ответчик обязался в срок не позднее <данные изъяты> включительно, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых.

Обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом - Заемщик прекратил вносить денежные средства по возврату кредитных средств. По причине ненадлежащего исполнения должником обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 447476,1 руб, в том числе:

- 299858,71 руб. - задолженность по основному долгу,

- 145717,39 руб. - задолженность по процентам,

- 1900,00 руб. - дебиторская задолженность по тарифам за карту.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309,310 ГК РФ).

Ответчик не погасил указанную задолженность в сумме 447476,1 руб. перед ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк».

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, данное заявление ответчика суд находит необоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 данной статьи).

Судом установлено, что <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> «<данные изъяты>» вынесен судебный приказ по заявлению ПАО СКБП «Примсоцбанк» о взыскании с <данные изъяты>1 задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты>.

После подачи <данные изъяты>1 возражений определением мирового судьи от <данные изъяты> судебный приказ был отменен.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено с <данные изъяты> и продолжилось с момента отмены судебного приказа, то есть с <данные изъяты>. С настоящим иском ПАО СКБП «Примсоцбанк» обратилось в суд <данные изъяты>.

С учетом периода осуществления судебной защиты, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением срок исковой давности не пропущен.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, также предпринято не было.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, обязанность по уплате кредита, процентов установлена условиями кредитного договора, расчет ответчиком не оспаривался, срок исковой давности не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7675,00 руб.

Доводы ответчика о том, что доверенность выданная представителю истца не действующая, не могут быть признаны обоснованными, поскольку доверенность была выдана представителю истца со сроком по <данные изъяты>, иск был подписан и предъявлен в суд <данные изъяты> (л.д.53), т.е. на момент подписана иска и предъявления его в суд, срок действия доверенности у представителя истца не истек.

Доводы ответчика о том, что исковое заявление с приложенными документами надлежащим образом не заверены, не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление с приложением поступило в суд в электронном виде, которые заверены истцом надлежащим образом, путем проставления усиленной квалифицированной электронной подписи.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> перед ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» в общей сумме - 447 476,1 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 675, 00 руб.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <данные изъяты> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <данные изъяты>вого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 16.09.2024г.