Решение № 2-312/2024 2-312/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-312/2024

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2024-000406-63

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-312/2024

УИД 10RS0012-01-2024-000406-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Барановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что 30.04.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 581 560 рублей на срок до 27.04.2024, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 17,9%. Истец обязательство по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с 16.05.2022 по 20.08.2024 образовалась задолженность в размере 515 106 руб. 70 коп., которая в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, включающую задолженность по процентам в размере 32 473 руб. 51 коп., 480 776 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 1556 руб. 28 коп. – неустойку, 300 рублей - комиссию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 581 560 руб. 00 коп. под 17,9% годовых сроком до 27.04.2024, с оплатой ежемесячного платежа в размере 14 737 руб. 00 коп. не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с 27.05.2019. Созаемщиком по кредитному договору является ФИО2

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Истец выполнил обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету, расчетом исковых требований.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно пункту 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному банком расчету за период с 16.05.2022 по 20.08.2024 задолженность ФИО1 составляет 515 106 руб. 70 коп., в том числе: 32 473 руб. 51 коп. - задолженность по процентам, 480 776 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 1556 руб. 28 коп. - задолженность по неустойкам, 300 рублей - задолженность по комиссиям.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, 22.07.2022 истец направил ФИО1 посредством SMS-сообщения заключительное требование об исполнении обязательства по кредитному договору № в полном объеме в срок не позднее 01.09.2022. Требование банка исполнено не было.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки произведен исходя из условий кредитного договора, поступивших истцу от ответчика денежных средств по договору. Суд принимает расчет АО «Почта Банк», считает, что стороной истца обоснованно рассчитаны проценты по договору, соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019 в размере 515 106 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ФИО1 в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства в обоснование неправомерности указанного расчета и свой расчет процентов, а также иные доказательства о надлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 8351 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019 в размере 515 106 руб. (пятьсот пятнадцать тысяч сто шесть) 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351 (восемь тысяч триста пятьдесят один) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина