Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017 ~ М-1319/2017 М-1319/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело № 2-1371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 05 декабря 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.

при секретаре Величко Д.В.,

с участием представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области о признании решений незаконными, обязании назначить страховую пенсию по старости и социальную доплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ-УПФР по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. Сотрудники ГУ-УПФР по Семилукскому району Воронежской области сообщили о необходимости запросить ее пенсионное дело в Азербайджане, поскольку ранее она там проживала и получала пенсию по старости. Истице предложили подписать заявление о запросе пенсионного дела и уведомили, что заявление на получение пенсии подается, когда поступит пенсионное дело. ДД.ММ.ГГГГ. пенсионное дело поступило, и истице предложили подписать документы, необходимые для назначения пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. Решениями ГУ - УПФР по Семилукскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. и назначена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники мотивировали это тем, что заявление о назначении пенсии и федеральной социальной доплаты подписано ДД.ММ.ГГГГ. С указанными решениями истица не согласна, так как она обратилась в ГУ - УПФР по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о назначением пенсии и федеральной социальной доплаты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. В соответствии с п.6 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней. Поэтому истица просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № № и решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области об установлении федеральной социальной доплаты от ДД.ММ.ГГГГ. № № незаконными в части указания даты назначения пенсии и ФСД, обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области назначить ей страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и федеральную социальную доплату к пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что ФИО2, действительно, обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области в апреле 2017 года, однако, сотрудники не приняли у нее заявление о назначении пенсии и социальной доплаты. От представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 поступило заявление, в котором она признала исковые требования ФИО2 в полном объеме. На основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 ФИО9 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области о признании решений незаконными, обязании назначить страховую пенсию по старости и социальную доплату удовлетворить. Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области об установлении федеральной социальной доплаты от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части указания даты назначения пенсии и федеральной социальной доплаты. Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области назначить ФИО2 федеральную социальную доплату к пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 11.12.2017г.