Решение № 2-2567/2021 2-2567/2021~М-1536/2021 М-1536/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2567/2021




Дело № 2-2567/2021

УИД 54RS0030-01-2021-002713-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО4, администрации Новосибирского района Новосибирской области об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО обратилась в суд с указанным иском, в котором просила определить доли совладельцев в праве общей собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, с кадастровым номером: 54:19:110103:255; установить факт принятия наследства после смерти ФИО1; признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, которому на праве собственности принадлежала доля жилого дома, общей площадью 61.5 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Право собственности на данный объект возникло у ФИО, ФИО1, ФИО4 в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О приватизации жилищного фонда в РФ» путем реализации ими права на приватизацию жилого помещения в связи с заключением договора 174-1 на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти супруга является истец ФИО, ответчик ФИО4

В установленный законом срок ни истец, ни ответчик ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, истец приняла наследство фактически, так как продолжила пользоваться жилым помещением.

Поскольку в ином порядке истец не может оформить свои права на жилой дом, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга в виде спорного жилого помещения, приняла мера по его сохранению, несет расходы на содержание наследственного имущества, осуществлению текущего ремонта; иных наследников, которые заявляют о каких-либо правах на спорное имущество нет.

Ответчик – представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, не направил представителя, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что администрация является ненадлежащим ответчиком, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО3 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ст. 244 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора №...-м на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан ФИО1, ФИО4 и ФИО передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, однако размер долей между собственниками не был определен в договоре (л.д.10).

С учетом положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ доли ФИО1, ФИО4 и ФИО в праве собственности на указанное жилое помещение являются равными, то есть по 1/3 у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Поскольку ФИО1 на день смерти принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, следовательно, она включается в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего являются: супруга ФИО и сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

ФИО и ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако, фактически ФИО приняла наследство, поскольку продолжила проживать в спорном жилом помещении, приняла меры по его сохранению, несет расходы на содержание.

ФИО4 наследство после смерти отца не принимал, что подтвердил заявлением о признании иска.

В связи с фактическим принятием истцом наследства, несением бремени содержания наследственного имущества, учитывая факт совместного проживания с наследодателем, суд считает возможным установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО право собственности на 1/3 доли на объект недвижимости с кадастровым номером 54:19:1101:03:255, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> порядке наследования.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком – подлежит принятию судом.

При этом, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ суд считает администрацию Новосибирского района Новосибирской области ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Определить доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> кадастровым номером 54:19:110103:255, ФИО - 1/3, ФИО4 - 1/3.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> кадастровым номером 54:19:110103:255.

В удовлетворении исковых требований к администрации Новосибирского района Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новосибирского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ