Определение № 2-125/2017 2-125/2017(2-7459/2016;)~М-6026/2016 2-7459/2016 М-6026/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Трунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, заявление Федерального Бюджетного Учреждения <данные изъяты> МЮ РФ о взыскании расходов по оплате экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и <данные изъяты> принадлежащего истцу.

В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» в связи с отказом ответчика в выплате страхового возмещения, истец обратилась в суд с настоящим иском и просила суд взыскать с ответчика в её пользу в счет восстановительного ремонта –400000 руб., расходы по оплате экспертизы – 7000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ПАО <данные изъяты> по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что страховая выплата произведена истцу в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу была назначена судебная комплексная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ФБУ <данные изъяты> Минюста России.

Обязанность по оплате данной экспертизы возлагалась на истца и ответчика в равном размере.

ФБУ <данные изъяты> Минюста России осуществило производство экспертизы, при этом стоимость услуг (для истца ФИО1) оказанных ФБУ <данные изъяты> Минюста России составила 12792 руб.

ФИО1 не произвела оплату в размере 12792 руб. ФБУ <данные изъяты> Минюста России за проведение экспертизы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФБУ <данные изъяты> Минюста России подлежат взысканию судебные издержки в размере 12792 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94,95, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 ФИО6 отказ от иска к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО6 к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ФБУ <данные изъяты> Минюста России судебные издержки в размере 12792 (двенадцать тысяч семьсот девяносто два) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Гусева