Решение № 2А-1920/2017 2А-1920/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-1920/2017




Дело № 2а-1920/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре А.В. Есиной,

с участием помощника прокурора М.А. Борисовой,

представителя административного истца М.Н. Мощенко,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обосновании заявленного требования, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден:

25.09.2012 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. ЗО ч. 1 ст. 131 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.06.2011 года, к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

22.10.2012 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25.09.2012 года, к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По отбытии срока наказания 24.03.2015 года освобожден из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга.

Вступившим в законную силу решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 26.04.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

07.05.2017 года административный надзор был прекращен в связи с истечением срока.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Административный истец просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора, в представленном суду письменном заявлении иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 157 КАС РФ, а именно, что при признании иска административным ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Указанные последствия ответчику понятны.

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден:

25.09.2013 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. ЗО-ч. 1 ст. 131 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.06.2011 года, к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

22.10.2013 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25.09.2012 года, к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По отбытии срока наказания 24.03.2015 года освобожден из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга.

При этом из указанных приговоров усматривается, что суд признал наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений в действиях ФИО2

Вступившим в законную силу решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 26.04.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

07.05.2017 года административный надзор был прекращен в связи с истечением срока.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как следует, из справки администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 05.07.2017, года ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки.

Согласно справке-характеристике капитана полиции УУП ПП №3 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, от жителей села на него поступают неоднократные жалобы на его поведение.

Принимая во внимание, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам дела, судимость ответчика по приговору от 25.09.2012 года будет погашена 24.03.2021 года.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая поведение ответчика в период после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью предупреждения дальнейшего совершения им преступлений и правонарушений, суд принимает признание иска ответчиком и находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на два года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017 года.

Судья Ж.В. Афанасьева



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД РФ "Оренбургское" (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ