Решение № 2А-1384/2025 2А-139/2026 2А-139/2026(2А-1384/2025;)~М-1500/2025 М-1500/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-1384/2025

Дело № 2а-139/2026 (№ 2а-1384/2025)

УИД № 19RS0003-01-2025-003199-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее-УФНС по РХ, административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортных средств - грузовых автомобилей <>, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Исчисленные суммы в установленные законом сроки налогоплательщиком не уплачены. С ДАТА вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ от ДАТА «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон от ДАТА № 263-ФЗ), который ввел институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). С ДАТА на ЕНС налогоплательщика объединилось сальдо по всем имеющимся у него налоговым обязательствам. Обязанность по уплате платежей налогоплательщик (налоговый агент) исполняет путем внесения Единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сумма ЕНП учитывается налоговым органом на ЕНС, который самостоятельно зачитывает ее в счет исполнения плательщиком обязанностей по внесению платежей в бюджет. Обязанность считается исполненной на дату перечисления денежных средств в качестве ЕНП, но не ранее даты включения налога/страховых взносов в совокупную обязанность, учитываемую на ЕНС. По состоянию на ДАТА на ЕНС у административного ответчика сложилось отрицательное сальдо. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС. Поскольку по состоянию на ДАТА на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 168 424,40 руб., в его адрес Управлением было направлено требование об уплате № со сроком для добровольной уплаты - ДАТА. Поскольку по состоянию на ДАТА требование исполнено не было, Управлением принято решение о взыскании задолженности на сумму отрицательного сальдо на дату принятия решения. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. С предыдущим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, Управление обращалось ДАТА, мировым судом ДАТА вынесен судебный приказ №А-4-904/2024, который отменен ДАТА. Налоговый орган обратился в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением, дело 2а- 1079/2025. Так как, после подачи предыдущего заявления задолженность, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, образовалась на ДАТА, срок обращения в суд в отношении настоящей задолженности до ДАТА. Управление обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа за взысканием настоящей задолженности ДАТА, т.е. в установленный срок. Задолженность, подлежащая взысканию по требованию № от ДАТА на момент обращения с заявлением на вынесение судебного приказа составила пени в размере 10 497,73 руб. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Налоговый орган обратился с заявлением № от ДАТА о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов. Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ №А-4-2265/2024, который отменен ДАТА. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 10 497,73 руб. за период ДАТА - ДАТА.

Представитель административного истца УФНС по РХ по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.76), просила рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.3).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца УФНС по РХ по доверенности ФИО2, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 83), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – пункт 3 статьи 363 НК РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним с ДАТА зарегистрирован грузовой автомобиль <> зарегистрирован грузовой автомобиль <> зарегистрирован легковой автомобиль <> (л.д.5,6).

Сведений об утрате права собственности на указанные транспортные средства административным ответчиком не представлено.

Налоговым периодом, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ, признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 396 НК РФ сумма налога, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по делу №а-4-1105 с ФИО1 в пользу УФНС по РХ взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 73720 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 258, 02 руб. за 2020 год (л.д.87).

Срок уплаты указанного транспортного налога в размере 73720 руб. за 2020 год – ДАТА.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по делу №а-4-1105 постановлением судебного пристава – исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО1 транспортного налога в размере 73720 руб. (л.д.71), не исполненное должником до настоящего времени.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДАТА исполнительное производство № окончено в связи с введением в отношении должника ФИО1 процедуры банкротства (л.д.71 на обороте).

ДАТА УФНС по РХ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период с 2021 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 185 431,61 руб., в том числе, по транспортному налогу 147 440 руб., по пени - 37 991,61 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2021 по 2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 185 431,61 руб., в том числе по налогам 147 440 руб., по пени 37 991,61 руб.

ДАТА от ФИО1 поступили возражения с ходатайством о восстановлении срока их подачи на вынесенный судебный приказ от ДАТА.

ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании статьи 123 КАС РФ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДАТА.

Обстоятельства по принудительному взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022 годы установлены решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, которым с административного ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год по сроку оплаты ДАТА в размере 73 720 руб., за 2022 год по сроку оплаты ДАТА в размере 73 720 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 37 991,61 руб., всего взыскано 185 431,61 руб. (л.д. 54-59)., имеющим при рассмотрении данного административного дела в силу положений части 2 статьи 64 КАС РФ преюдициальное значение.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА оставлено без изменений, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1, и его представителя ФИО3 – без удовлетворения (л.д.75-79).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2020, 2021, 2022 годы в общей сумме 221160 руб. (73270 руб. +73270 руб.+ 73270 руб.) не исполнил.

Федеральным законом № 263-ФЗ от ДАТА «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДАТА введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). Система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов, позволяющая учитывать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы РФ через формирование единого сальдо расчетов на ЕНС.

Обязанность по уплате платежей налогоплательщик (налоговый агент) исполняет путем внесения Единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сумма ЕНП учитывается налоговым органом на ЕНС, который самостоятельно зачитывает ее в счет исполнения плательщиком обязанностей по внесению платежей в бюджет (подпункт 2 пункта 2 статьи 11.3, пункты 1, 7 статьи 58 НК РФ.

Определение принадлежности ЕНП осуществляется автоматически в соответствии с правилами, установленными НК РФ.

В соответствие с положениями пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

пени;

проценты;

штрафы.

Если денежных средств недостаточно и сроки уплаты совпадают, то ЕНП распределится пропорционально суммам таких обязательств.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ (действовавшего на момент возникновения обязанности и направления требований), пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В настоящее время пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В Постановлении от ДАТА N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА N 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Обязанность считается исполненной, в частности, на дату перечисления денежных средств в качестве ЕНП, но не ранее даты включения налога/страховых взносов в совокупную обязанность, учитываемую на ЕНС (подпункты 1, 3 пункта 7, пункт 17 статьи 45 НК РФ).

В соответствие со статьей 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пунктов 1, 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

По состоянию на ДАТА на ЕНС у административного ответчика сложилось отрицательное сальдо в сумме 168424,40 руб., в его адрес налоговым органом ДАТА направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДАТА в срок до ДАТА (л.д. 7,8).

Согласно расчета, представленного налоговым органом, сумма пени начислена налогоплательщику ФИО1 в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020, 2021,2022 годы в общей сумме 221160 руб. в размере 10 497,73 руб. (л.д.9).

Предоставленный административным истцом расчет пени вследствие неуплаты транспортного налога в сумме 221160 руб.(74720 руб.+73 720 руб. + 73 720 руб.), рассчитанный с учетом даты начала просрочки – ДАТА, окончания периода исчисления пени – ДАТА, размера неуплаченного транспортного налога 221160 руб., является верным и составляет 10497,73 руб. (221 160 руб. х 16%: 300 х 89) (л.д. 9).

С учетом представленного налоговым органом требования об уплате пени суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Оценивая своевременность обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени в размере 10497,73 руб., суд учитывает, что с предыдущим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога, пени УФНС по РХ обращалось ДАТА, мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ по делу №А-4-904/2024, который отменен ДАТА, налоговый орган обратился в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2021 год по сроку оплаты ДАТА в размере 73 720 руб., за 2022 год по сроку оплаты ДАТА в размере 73 720 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 37 991,61 руб., всего в размере 185 431,61 руб., решение по которому вынесено судом ДАТА, вступило в законную силу ДАТА (л.д.54-56; 75-79).

Суд принимает во внимание, что после подачи предыдущего заявления задолженность, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, образовалась на ДАТА, срок обращения в суд в отношении указанной задолженности в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ - до ДАТА. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 10 497,73 руб. ДАТА (л.д. 47), то есть в установленный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА с ФИО1 взыскано пени в размере 10497,73 руб. за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 48 на обороте).

ДАТА от ФИО1 поступили возражения с ходатайством о восстановлении срока их подачи на вынесенный судебный приказ от ДАТА (л.д.49).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА судебный приказ от ДАТА отменен (л.д.50).

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА (л.д. 1), то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), что позволяет суду сделать вывод, что срок обращения в суд административным истцом соблюден.

При этом, на дату рассмотрения настоящего административного дела задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 73 720 руб., взысканных судебным приказом мирового судьи от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 годы в общем размере 147 440 руб., взысканная на основании решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, административным ответчиком не погашена.

ДАТА Арбитражным судом Республики Хакасия принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу (л.д. 31).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДАТА заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов на 5 месяцев (л.д.33,34).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДАТА в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС в размере 419 614,83 руб., в том числе 359 269 руб. основного долга по транспортному налогу за период с 2014 по 2019 годы, 60 344,83 пени по указанному налогу (л.д. 36, 37), в том числе, по исполнительным листам:

по делу №а-1029/2018 на взыскание с должника задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 51 251 руб., пени в сумме 1161,69 руб.;

по делу №а-602/2019 на взыскание с должника задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 94 168 руб., пени в сумме 300,85 руб.;

по судебному приказу от ДАТА по делу №А-2-577/2019 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 69 410 руб., пени 156,17 руб.;

по судебному приказу от ДАТА по делу №А-2-541/2019 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 73 720 руб., пени 238,36 руб.(л.д. 36).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДАТА завершена процедура реализации имущества в отношении должника ФИО1 Указанным определением должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А74-2504/2020, за исключением обязательств, указанных в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.24,25).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Задолженность по пени по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 годы в общей сумме 221160 руб., заявленной ко взысканию в данном административном иске, является текущим платежом, поскольку возникла после обращения ФИО1 в Арбитражный суд Республики Хакасия ДАТА с соответствующим заявлением о банкротстве, сроки исполнения обязанности по уплате транспортного налога, каковыми являются ДАТА, ДАТА, ДАТА соответственно, также наступили после возбуждения ДАТА Арбитражным судом Республики Хакасия дела по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, суд считает требования УФНС по РХ к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2020,2021, 2022 годы в общей сумме 221160 руб. за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 10497,73 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец, в силу статьи 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 175 -180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (<>), проживающего по адресу: Россия, <адрес><адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 10 497,73 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2026.

Мотивированное решение составлено 13.04.2026.